[Epitesz-barkacs] Robbanós indezit gázrezsó megint berobbant

[vajk fekete]

nem kell tomitett kivezetes, csak belul ra kell kotni a vegen a fem fittingre.

vajk


________________________________
 From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu> 
Sent: Friday, 10 February 2012, 17:11
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] Robbanós indezit gázrezsó megint berobbant
 
Cser Tamas wrote:
> egy 3/4 v. 1collos kerti slagba, a slag belsejébe gondoltam egy
> rézdróttot, ami akár 2x20méteren menne

20 méterre van a mobilkazánod a háztól? Minek ilyen messze?

Ez a csőbe húzott rézdrót is járható ugyan, de szerintem rosszabb módi, mint a rátekert. Nem tudod biztonságosan karbantartani, és tömített ki- meg bemenet kell a két végén. A rátekeréses módi további előnye, hogy a huzalnak jóval kisebb a hőterhelése.

Ha lenne egy 2 centis hungarocellel egyenértékű hőszigetelő réteg a csöveken, akkor 0,1-0,15W/m hő kell ahhoz, hogy még -20 fok esetén is a moccanatlan víz meg a cső is 0 fok fölött legyen.

Vagyis nem kell ide 150W, csak olyan 40-60W, az is csak a legvadabb hidegben. Ha csak -10 fok van, akkor csak 20-30W kell. Ha nem 20m a távolság, hanem csak 10, akkor tovább feleződhet.

A cél meg nem az, hogy lyukat olvasszon a jégbe, hanem hogy sohase fagyjon be a cső.

a módszert alkalmaztam régen arra, hogy kintről direktben rézcsöveken az olajkályhába bekötött olajoshordók bekötőcsövében és a beömlés közelében a hordókban (2 volt) ne dermedjen meg a fűtőolaj. Itt csak összesen kevesebb, mint 1 méter cső volt, és csak 8 mm-esek, szóval nem is hőszigeteltem.

hjozsi 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20120210/21e0fd12/attachment.html>