[Epitesz-barkacs] Garazs

[Acs Gabor]

Nekem azt mondta aki kint volt szemlézni -miután megkérdeztem, hogy mi 
lenne ha használatba vennénk még a hivatalos engedély előtt-, hogy nem 
olyan szőrös szívűek ott a hivatalban, tisztában vannak vele, hogy az 
embernek valahol lakni kell, nem szoktak ezért büntetni.
Igaz, nem is akasztottam velük bajuszt, rendesen szoktunk viselkedni 
egymással.


Gábor


2013.03.23. 15:17 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> 2007. májusban ép.üi. a tetőtéri ablakban függönyt látott az utcáról nézve,
> de helyszíni szemle nélkül (500EHUF fenyegetéssel) kérjek
> használatbavételit
>
> Fellebbezés, hogy az a tetőtér belülről nincs kész, ->  nincs használatbavételit
> kiváltó ok, kérek helyszíni szemlét, és saját hatáskörben visszavonást,
> vagy küldeni másodfokra a közig hivatalba (jun)
>
> októberben. bemegyek a közig hivatalba, hogy hol akadt el, akkor derül
> ki, hogy a p.csa sem föl nem terjesztette, sem nem vonta vissza
>
> közig hiv. nyomására novemberben helyszíni szemle, tényleg
> alaptalan a hatóság, vissza kell vonni.
>
> az ép. ea. p.csa volt az adjonisten,  én meg a fogadjisten
>
> SZIGETI Szabolcs<szigiszabolcs at gmail.com>  írta, 2013.03.23.:
>> Hali!
>>
>> Azért alapvetően nekem az a tapasztalatom, hogy amilyen az adjonisten,
>> olyan a fogadjisten. Udvariassággal, korrekt hozzáállással (ami nem kerül
>> semmibe!) nekem eddig mindig mindent sikerült elintéznem és a hivatali
>> dolgozók is általában segítőkészek és megértőek. Aki úgy megy be, hogy
>> rögtön az asztalt borítja, rögtön paragrafusokat vág az emberek fejéhez,
>> nyilvánvalóan átverésre játszik, annak sokszor sokkal nehezebb dolga van.
>> Nyilván van olyan pont és eset, ahol bili borításra van szükség, de lehet
>> úgy indulni, hogy oda ne nagyon jussunk el.
>>
>> Szabolcs
>>
>>
>>
>> 2013. március 23. 11:24 Hofferek Attila írta,<hofi at soka.co.hu>:
>>
>>> 2013.03.23. 11:00 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>>
>>>   ha fegyvertelenségnek éled meg a rád is kihatással levő törvények nem
>>>> ismerését, akkor azt azért meg lehet tanulni, vagy legalábbis
>>>> annyira, hogy pl. egy felfogadott "megélhetési ügyvéd" ne tudjon a
>>>> málnásba
>>>> bevinni.
>>>>
>>> Én, úgy érzem, ismerem a rám kihatással levő törvényeket, viszont azt is,
>>> hogy ezek
>>> csak tájékoztató jellegűek, és ha úgy akarják a hivatalba', akkor pont az
>>> ellenkezőjét
>>> jelenti annak, mint ahogy te meg az ezer ügyvéded értik.
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> Epitesz mailing list
>>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>>> http://lists.javaforum.hu/**mailman/listinfo/epitesz<http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz>
>>>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>