[Epitesz-barkacs] wifi antenna

[Vajk Fekete]

hmm. nincs jo vilagkepem hozza.

egyik irany: az ado iranyitott, kisugarozza az x wattot egy 10x10 fokos
kupba. (legyen szogletes az egyszeruseg kedveert. ez toredeke a teljes
gombszognek, ezert egysegnyi terszogbe sokkal tobb teljesitmeny jut, ebben
a tartomanyban sokkal nagyobb a terero mint ha az ado gombsugarzo lenne.

masik irany: az ado gombsugarzo. korben mindenutt egyenletesen jo kicsi a
terero. ha a vevo egy palcika, akkor jo kicsi terszogbol veszi ki az
energiat. ha egy nagyfeluletu parabola, akkor sokkal nagyobb terszogbol.

viszont ebbol ugy tunik, hogy nem szimmetrikus a cucc. az egyik iranyba
annyi a nyereseg, amennyire iranyitott a cucc, a masik iranyba meg annyi
amennyire nagy?? ennek ellentmond, hogy a sokelemes yagi durvan iranyitott
de nem nagy feluletu, megis nagy a veteli nyeresege is.

levezettem hogy ehhez sem ertek :-)

Vajk


2013/5/16 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>

> Kormos Imre wrote:
>
>> Ebben nem lennék biztos. Az irányított tányérantenna ugye a teljes
>> adóteljesítményt egy irányba küldi, tehát a játszótéren vétel lesz. A
>> játszótéri gép antennája viszont szanaszét szór... Így az X/2 -ben nem
>> bíznék. De ki kell próbálni..
>>
>
> Én meg anélkül, hogy a témához értenék, pusztán a szimmetriából arra
> következtetek, hogy ha egyik irányban jó, akkor a másikban is jónak kell
> lennie, feltéve, hogy a parabolában lévő antenna vevő is tud lenni. A
> játszótéri ugyan körsugárzó, de mondhatom úgy is, hogy "körvevő" is.
> Oda-vissza ugyanaz a hullámkép.
>
> hjozsi
> ______________________________**_________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/**mailman/listinfo/epitesz<http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20130516/7caca229/attachment.html>