[Epitesz-barkacs] Válasz: Re: Válasz: Re: Alternatív fűtés

Cser Tamas maguspr53 at gmail.com
2013. Nov. 19., K, 14:19:52 CET


mivel főváros környéki vagy, neked a pilisi parkerdő zrt
http://www.parkerdo.hu/index.php?pg=sub_63

a lakóhelyedhez  közeliek:

http://www.parkerdo.hu/index.php?pg=menu_92

Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu> írta, 2013.11.19.:
> A 'Hol' volt a kérdőszó.
>
>
> --
> Hofferek Attila
>
> -------- Eredeti üzenet --------
> Feladó: Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>
> Dátum: 2013.11.19.  13:00  (GMT+01:00)
> Címzett: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
> Tárgy: Re: [Epitesz-barkacs] 	Válasz: Re: Alternatív fűtés
>
> azért, mert olcsóbb a hasogatni való 25cm-es fák árához képest,
> és persze kell egy kis ismeretség is, hogy az elején legyél
> az olcsóbb fát keresők sorában
>
> Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu> írta, 2013.11.19.:
>> Hol veszel 5ekm fat 83-ert?
>>
>>
>> --
>> Hofferek Attila
>>
>> -------- Eredeti üzenet --------
>> Feladó: Varga Tibor <vargat61 at gmail.com>
>> Dátum: 2013.11.19.  09:54  (GMT+01:00)
>> Címzett: Amatőr építészek és barkácsolók klubja
>> <epitesz at lists.javaforum.hu>
>> Tárgy: Re: [Epitesz-barkacs] Alternatív fűtés
>>
>> Sziasztok!
>>
>> Mivel a kandalló részben a látványon is alapul, szerintem ilyen kandalló
>> csak olyan "biorobottal"
>> működik, mint Pista bácsi, akiről írtál. :-)
>>
>> Én a kandallóba begyújtáskor berakok kb 1-1,5 nagy diszperzites vödör fát.
>> Ez 10-20 kg között van valahol.
>> (Természetesen, ha kevés hőmennyiségre van szükségem, akkor kevesebbet.)
>> Ez meggyújtva elég és 3-4 óra múlva lehet újra rárakni.
>> Szóval nem 10 percenként.
>>
>> Igaz kell hozzá némi tapasztalat, hogyan rakom be a fát, milyen fát,
>> milyen
>> vastagot,
>> hogyan, hol gyújtom meg. Például a tölgyfa elég sokáig izzik.
>> A fűzfa, a dió, az alma elég egymagában is. De 1 darab akácot, vagy fenyőt
>> rárakva,
>> az egy idő után csak izzik aztán elalszik. Mindegy mennyire száraz.
>>
>> A pellet tényleg drága. De a hasítva vett fa sem olcsó.
>> Szerintem akkor olcsó az ilyen, ha hajlandó vagy dolgozni vele.
>> Én megveszek 5 erdei köbméter fát 83e Ft áron. Ezt nekem kell
>> felfűrészelnem
>> 25cm-es kuglira. Hasogatni nem kell, mert eleve 5-15 cm vastagságú.
>> Legfeljebb a begyújtáshoz.
>>
>> Ha vastagabbat veszek, azt hasogatni is kell és huszonezerrel drágább.
>>
>> A láncfűrész valahol 60 eFt környékén van. A fenti mennyiségű fa
>> összevágásához
>> kell kb 4-5liter láncfűrészolaj. No meg üzemanyag. A villannyal működő
>> olcsóbban
>> dolgozik, mint a benzines és halkabb is.
>>
>> A balta és a fejsze néhány ezer Ft.
>> Más nem kell hozzá, mert tuskót majd kapsz a tűzifával, fűrészbakot meg
>> készítesz a
>> kapott fából. Kell hozzá néhány csavar, esetleg egy menetes szár anyákkal.
>>
>> Üdv. Tibi
>>
>>
>> 2013. november 18. 17:52 gyapo írta:
>>> Én a kandallót annak idején biztonsági fűtésnek terveztem, meg hobby
>>> fűtésnek.
>>
>> A kandalló vagy egyéb fatüzeléses kályha táplálása automatikusan
>> aprítékkal az létező dolog? Mert én eddig inkább Pista bácsiról
>> hallottam, aki ül a melegben és kb. 10 percenként tesz a tűzre, kevés
>> borral üzemel egész nap.
>> A minap láttam kézzel csíkokra tépett papír, beáztatva, rúdba
>> préselve, kiszárítva, és dícsérték, hogy jó vele tüzelni. Meg van a
>> pellet ami drága, egyszerű tűzifa aprítása nem tudom mennyibe kerül és
>> milyen gép kell hozzá. Gallyakat szedni az nem embernek való olyan
>> mennyiségben.
>>
>> Üdv.: gyapo
>>
>> _______________________________________________
>> Epitesz mailing list
>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
>>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról