[Epitesz-barkacs] Háztervezés kezdete Re: lift csaladi hazban

[Cser Tamas]

Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com> írta, 2013.09.13.:
>> tudod, az "aszály meg a muszáj" tud rohadt úr lenni.
>>
>> Ilyen esetben nem szokás liftet építeni.
>>
> Nem azért muszály, mert emeletes lenne a ház, hanem mert barkácsolni jó (-:

a túlhajszolt térd miatt már nem csak barkács :-(

>> Nem lehet, hogy ha oda van csavarozva, akkor rögtön az épület részévé
>> válónak tekinti bárki?
>>
> Én biztos annak tekinteném. Különösen, hogy a csavarok rozsdacsíkjai
> hosszan végigfolynak a falon, az alátámasztás mélyen beleült a földbe, és

ha a falon átmenő csavar egyik vége (a falon kívül) kampós (pl. M12-es
"falihorog"
és a mellé tett állvány között  6-os vagy 8-as drótból 2szál  (
4,2mm-es drótból
2x 2-3 szál ) fogja oda, és annak megcsavargatásával van pontosítva a feszítés,
akkor. az csak ideiglenesnek fog tűnni,

ha egy MBCU van a földre dobva, az "nem felszerelt" , ha a falhoz csavarozott
MÜ3-asban van az MCU, az "felszerelt"

egy 2,5m x 6m  tároló oszlopai  6db földön álló 60-100 literes növényláda,
az "nem alkotórésze az ingatlannak" mert egy békával arrébbtehető

ha 2 szál tetőlécet szöggel vagy csavarral egyesítesz, akkor az "része"
(ácsszakmailag), de ha csak dróttal fogod hozzá a másik léchez, az "nem része"

ha 4db 1N4004 diódából 4db sorkapocs elembe szorítva csinálok egy graetzhidat,
az (szerintem) a "nem része" kategória, ha forrasztom, akkor "része",
ha a továbbvezető dróttal csak összesodrom, az (szerintem)  "nem része"
amíg a dugaszolós panelban van, addig "nem része"

> napi használatnak megfelelően ki van kopva, ösvény kijárva stb.
>
> Esetlge ha cseréplift és a cserép fele hiányzik, akkor nem.
>
> szia: Balázs
>