[Epitesz-barkacs] Kulteri "tanyasi" vakolat kerdes
Karoly Kovacs
psat55 at yahoo.de
2014. Ápr. 10., Cs, 15:34:44 CEST
Ja, igazad van, nem irtam errol. Nem igazan kemence lesz, csak
kemence-szeru. :)
Azaz pl. fozni ugy kell benne, hogy miutan leeg a sok fa, a kapott
parazsat szetkotorja az ember oldalra es hatra, majd beteszi a samottra
a tepsit, fazekat, stb. Csak arra az egy-ket orara tart ki a meleg, amig
az etel elkeszul.
Karoly
-------- Original Message --------
> Azért kérdeztem, mert nem látom mi adja benne a tömeget. Vagy nem
> hagyományos kemence üzemmódban van használva?
>
> Vajk
>
>
> 2014-04-10 11:20 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de
> <mailto:psat55 at yahoo.de>>:
>
> > ki van ez a retegrend probalva?
>
> Igen, nemet levlistarol vettem az otletet (a meretek ternek csak el
> nalam), ott pontos epitesi leirast kozolt az illeto honapokon
> keresztul, sok fenykeppel, s ugy tunt, mukodik a dolog.
> Ha nem fog mukodni, akkor igy jartam... :)
>
> Ket(?) eve, amikor kerdeztem, a ciszternamra is azt mondtatok, hogy
> nem lesz az ugy jo, ahogy olvastam, pedig de, jo lett, meg a
> foldrengest is kiallta, az pedig itt volt a szomszedban. (Azt is
> ilyen nemet epitos listarol vettem.) Azota is meg vagyunk vele
> elegedve, sehol nincs repedes, jol tartja a vizet. Igaz, nagyon
> gondosan epitettem meg, sok meloval. Tudom, persze ket ev meg nem
> nagy ido, de a foldrenges azert jelent valamit. A hazban lettek
> kisebb repedesek, ellenben a ciszternam kivaloan tartja a vizet.
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
> ??? milyen kemence lesz az??? ki van ez a retegrend probalva?
> nekem kicsit ellentmondasban van a kemence mukodesi elvevel.
>
> Vajk
>
>
> 2014-04-10 10:42 GMT+02:00 Karoly Kovacs <psat55 at yahoo.de
> <mailto:psat55 at yahoo.de>
> <mailto:psat55 at yahoo.de <mailto:psat55 at yahoo.de>>>:
>
> Hat ez az! Ettol tertottam en is. :(
>
> Szerintem egyebkent olyan nagyon nem lesz meleg, mert belul
> samott
> lesz, utana kozetgyapot, utana ytong. Ha meleg lesz, akkor
> inkabb a
> napsutestol (de az a feher szin miatt nem lesz szamottevo).
> Igaz, a
> repedezeshez mar relativ keves ho" is elegendo. :(
>
> Lehet, hogy akkor megsem lesz "rusztikus" vakolatom, csak
> mezei.
>
> Koszi:
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
> egyetertek. a cementes cucc mindenkeppen ossze fog
> repedezni a
> melegtol.
> az agyag is, de annak jol all, meg max idonkent festes
> elott att
> kell
> hig agyaggal simogatni.
>
> Vajk
>
>
> 2014-04-10 8:44 GMT+02:00 Hofferek Attila
> <hofi at soka.co.hu <mailto:hofi at soka.co.hu>
> <mailto:hofi at soka.co.hu <mailto:hofi at soka.co.hu>>
> <mailto:hofi at soka.co.hu <mailto:hofi at soka.co.hu>
> <mailto:hofi at soka.co.hu <mailto:hofi at soka.co.hu>>>>:
>
>
> 2014.04.10. 7:49 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>
> Koszonom elore is a valaszokat (link is jo, ha
> tudtok
> ilyet kuldeni):
>
> Sár.
> Ott ahol épp állsz szúrd le az ásót, és ami ott
> kijön, azt
> vízzel
> elegyítsd jól tapaszthatóra,
> és felejtsd el az ilyen-olyan kültéri festékeket.
> Oltott
> mész tejfel
> sűrűségűre hígítva, rossz
> harisnyán átszűrve..
>
> --
> Hofferek Attila
>
>
> ___________________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
> <mailto:Epitesz at lists.__javaforum.hu
> <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>>
> <mailto:Epitesz at lists.
> <mailto:Epitesz at lists.>__javafo__rum.hu <http://javaforum.hu>
> <mailto:Epitesz at lists.__javaforum.hu
> <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>>>
> http://lists.javaforum.hu/____mailman/listinfo/epitesz
> <http://lists.javaforum.hu/__mailman/listinfo/epitesz>
> <http://lists.javaforum.hu/__mailman/listinfo/epitesz
> <http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz>>
>
>
>
>
> ___________________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
> <mailto:Epitesz at lists.__javaforum.hu
> <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>>
> http://lists.javaforum.hu/____mailman/listinfo/epitesz
> <http://lists.javaforum.hu/__mailman/listinfo/epitesz>
> <http://lists.javaforum.hu/__mailman/listinfo/epitesz
> <http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz>>
>
> ___________________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
> <mailto:Epitesz at lists.__javaforum.hu
> <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>>
> http://lists.javaforum.hu/____mailman/listinfo/epitesz
> <http://lists.javaforum.hu/__mailman/listinfo/epitesz>
> <http://lists.javaforum.hu/__mailman/listinfo/epitesz
> <http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz>>
>
>
>
>
> _________________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
> http://lists.javaforum.hu/__mailman/listinfo/epitesz
> <http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz>
>
> _________________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
> http://lists.javaforum.hu/__mailman/listinfo/epitesz
> <http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról