[Epitesz-barkacs] Melyik kazánt?

[jhidvegi]

njjano wrote:

> Szerintem nagyjabol barmikor barmi. A hocserelo ugye az egyik
> fodarab, ami mintegy magatol ertetodoen lukad ki x ido elteltevel.

Na de miért? Rézcső kunkorok, és csak rá vannak húzva lemezek azért, hogy 
átadják a hőt. Semmi oka kilyukadni, hacsaknem valami rém szar anyagból van 
csinálva. Ugyanolyan rézcső, mint amivel belül vezetgetve van a víz.
Hacsaknem óriási lángot állít be valaki, de úgy is inkább csak a lemezek mennek 
xarrá.

> Aztan, mivel van: nedvesseg, nagyfesz (gyujtotrafo), igenytelen
> tervezes stb, a masik kedvenc a vezerlopanel, amit siman

Hát igen, az elektronika lehet tényleg egy gyenge pont. De tényleg ez szokott 
elromlani? Feltéve, hogy normális környezetben üzemel, nem spriccelik össze...

> csokkentene a profiton :D Aztan ott a modulalo szelep, az meg
> elektromos is, mozog is, nana hogy elobb-utobb maga ala hugyozik.

:-) Ezt elképzeltem. :-)
Ilyen szelep biztos beszerezhető, de ki is hagyható akár, ha muszáj.

Na jó, elismerem, hogy még a faék is el tud romolni, de mi a jellemző vajon? És 
miért történik meg? Tudom, nem sok ilyet matattam még, de amihez volt 
szerencsém, az az elektronikát kivéve eléggé faék jellegű szerkezet volt. Kevés 
szerszámmal apróra szedhető, minden átlátható, ha valami új, méretben nem 
stimmelős alkatrész kellene bele, simán átcsövezhető...

Különben itt meg a másik listán is annyi szarságot olvasok ezekről a gázos 
dolgokról, hogy az eleve elhatározásom, miszerint nem akarok ilyen fűtést, de 
más okból, az ilyen okokból csak durva megerősítést kapott rengetegszer. Nem is 
annyira a műszaki dolgok miatt, hanem a rohadék papírozásosdi, hatóságosdi, 
pénzlehúzósdi miatt.

hjozsi