[Epitesz-barkacs] Melyik kazánt?

[Pataki István]

Ha (csak példaként) megrágja a nyest és leég miatta a tetőtér, sovány 
vigasz, hogy én rendesen szereltem:) Ezzel együtt a fogópárokkal 
párhuzamos vezetést közvetlenül a mennyezet fölött, de még a szigetelés 
alatt, műanyag csőben (ott valamennyire védve van a rágcsálók ellen), 
kötés nélküli MTK vezetékkel csinálnám, a gerendákat keresztező irányt 
pedig beltérben, a szelemen és a szarufák hónaljában, rejtetten 
vezetném.
pi


----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
To: "Amatőr építészek és barkácsolók klubja"
<epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Saturday, December 13, 2014 12:46 AM
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] Melyik kazánt?


Pataki István wrote:
> Ez nekem is dilemma. Túl sok az éghető anyag a padláson
> (faszerkezet), ha valami hiba miatt egy kialakuló melegedés van, azt
> a látható (és kevésbé éghető) alsó részen hamarabb lehet észlelni. A
> fönti helyzetről már inkább csak a lángok adta vizuális információ
> tudósít.

Érdekes felvetés. Azért, ha valaki profi kötéseket csinál, és vigyáz
arra is,
hogy a szigetelések korrektek maradjanak, nem lesz ilyen gond. Tűz
végülis a xar
kontaktusokból szokott keletkezni, meg az emiatt létrejövő elszenesedett
szigetelések átvezetéseiből.

Ha esetleg fent semmiféle kötés nincs, akkor végképp nincs ok parázni.
Ha mégis
nagyon aggódik valaki, lehet vascsövekben vezetni a delejt. Ha
mégjobban, akkor
műanyag csővel bélelt vascsövekben. :-)

hjozsi