[Epitesz-barkacs] Válasz: Re: Légcsere

[Pataki István]

Túúúdom!
pi
Kimaradt egy "a" az "ez" után, bocsi:)
  ----- Original Message ----- 
  From: Hofferek Attila 
  To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja 
  Sent: Monday, January 13, 2014 6:50 PM
  Subject: [Epitesz-barkacs] Válasz: Re: Légcsere


  Pedig csak a Mega Binary rövidítése, ne gondolj mögé semmi olyat ami nincs mögötte.




  -- 
  Hofferek Attila



  -------- Eredeti üzenet --------
  Feladó: Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> 
  Dátum: 2014.01.13. 17:57 (GMT+01:00) 
  Címzett: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu> 
  Tárgy: Re: [Epitesz-barkacs] Légcsere 



  Lehet, hogy SI prefi, de nekem ez meki, depi, öngyi qrvára gagyi:(.
  Üdv
  pi

    ----- Original Message ----- 
    From: SZIGETI Szabolcs 
    To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja 
    Sent: Monday, January 13, 2014 4:31 PM
    Subject: Re: [Epitesz-barkacs] Légcsere


    Ez igaz, azonban a 2^20 és a 10^6 majdnem 5% a különbség, és annak idején a pár 10-100 megabájtos lemezeknél ennek komoly pszichológia hatása volt, hogy azt írhatta oda, hogy 125 MB a diszk vagy csak 119. Akkoriban ez abszolút bevett marketingfogás volt, a felhasználók meg csodálkoztak, mert az operációs rendszer meg azt mondta a 125 megás diszkre, hogy 110 mega szabad formázás után, és akkor a boltos mutogathatta az apróbetűst a vásárlónak. 
    Pedig valójában a diszk gyártók használták korrektül az SI prefixet, szöges ellentétben a szakmában bevett szokással, mégis őket nevezték marketing-csalóknak.
    A mebibájt aztán ezt a terminológiai különbséget is megoldotta. Manapság a terás diszkeknél meg valóban nem érdekli az átlagembert.


    Szabolcs





    2014. január 13. 16:13 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:

      SZIGETI Szabolcs wrote:


        Nem csalás, csak értelmezés kérdése. Ugyanez, mint a digitális vs.
        normál prefixek. Érdekes módon a tárolóeszköz gyártók mindig is a
        Mega 10^6 értelmezését szerették, a digitális technikában



      Én ezt nem hoznám össze Ott nagyon közel van egymáshoz a laikusok előtt is ismert 1000 vs 1024. Ezt a 2^20-at még nem is hallottam, de ez is egy ilyen nagyon közeli szám a 10^6-hoz.

      Na de itt inkább az lehet, hogy az amúgy precíz alapfogalmat (entalpiaváltozás) az adott szakmában nem egységesen használják. Azt megértem, ha nem számolják bele a konyhai lebegő zsiradék elégetéséből származó hőt, de abban egyet fognak legalább előbb-utóbb érteni, hogy a párát bele kellene mindenképpen számolni. Ez már a legelső hővisszanyerős szellőztetőknél is kiderülhetett, amikor csurgott a víz a kimenő szakasz valamelyik részéén. 



        mega-mebi dolgokkal rendet raktak, már nem volt olyan érdekes.



      Hát igen. Ma már vesz az ember egy TB-os winyókát, és nem igazán érdekes, hogy pontosan mennyi is. Szakmásban meg Ti jobban tudjátok, de gyanús, hogy ott sem. 


      hjozsi 
      _______________________________________________
      Epitesz mailing list
      Epitesz at lists.javaforum.hu
      http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz





----------------------------------------------------------------------------


    _______________________________________________
    Epitesz mailing list
    Epitesz at lists.javaforum.hu
    http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Epitesz mailing list
  Epitesz at lists.javaforum.hu
  http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20140113/82dbb6d2/attachment.html>