[Epitesz-barkacs] Távolságmérés

[Acs Gabor]

Erre gondoltam:

http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81ltal%C3%A1nos_magass%C3%A1gt%C3%A9tel

Azt, hogy sok háromszögre hogyan tudom felbontani a telket, és ezeket le 
tudom-e mérni, még át kell gondolnom, de az is jó lehet.

A távolságmérés most csak a leggyorsabb módszer lenne, hogy a 
szomszéddal tárgyalhassak, ha rossz helyre sikerült leraknia a karókat. 
Van földhivataltól térképrészletem, ott az oldalak hosszát és a 
távolságukat eléggé jól le lehet mérni.


Gábor

2015.05.11. 19:17 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> nem kellenek derékszögek. bármilyen háromszögek kellenek. abból meg 
> megvan a terület.
> a herón képletre gondolsz, ami a három oldal hosszából megadja a 
> területet. http://hu.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9r%C3%B3n-k%C3%A9plet
>
> Vajk
>
> 2015-05-11 19:05 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu 
> <mailto:levlista at e8e.eu>>:
>
>     A szomszéd most tűzte ki a kerítést, az azzal párhuzamos másik már
>     áll. Szeretném leellenőrizni, hogy megvan-e a terület.
>
>     Tehát meg kéne mérnem a meglévő hosszát, majd több ponton az új
>     kerítés ettől való távolságát. Ez a két kerítés elvileg
>     párhuzamos, de a harmadik kerítés egy ív, a negyedik pedig egy
>     törtvonal. Úgyhogy ilyen összeadogatnivaló lesz bőven, elsőre csak
>     a két kerítés távolságát szeretném ellenőrizni.
>
>     Az elektron is ment az agyalás, ott a végén arra jutottam, hogy
>     veszek egy lézeres távmérőt, mivel mechanikus mérőeszközökkel
>     ilyen távolságon nem tudok pontosan mérni, kijelölök egyik
>     kerítésen két pontot, a másikon egyet, és találtam egy euklideszi
>     képletet, amiből az oldalak hosszából kiszámolható a magasság,
>     akkor nem kell a derékszögekkel vacakolnom.
>
>     De ha tudsz jobbat, jöhet!
>
>
>     Gábor
>
>     2015.05.11. 18:56 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>     nem teljesen értelek. nem megmérni akarsz valamit, hanem kitűzni
>>     valamit ami most még nincs?
>>     derékszöget meg mindent háromszögelve tűznek ki. lerajzolod
>>     papírra, felosztod háromszögekre, kiszámolod a vonalak hosszát,
>>     és utánna háromszögeket mérsz fel a terepen. ha a terep nem sík,
>>     akkor igen szar a helyzet. ha nagyjából sík, vagy tudsz lézeres
>>     mérőt használni, akkor nincs gond.
>>
>>     mondjuk a telek bal hátsó sarkát kell kitűzni. kiszámolod, hogy a
>>     bal elsőtől 70 méter, a jobb elsőtől meg 92 méter. elballagsz
>>     hátra, és a lézerrel méred a két első sarkon a pózna távolságát.
>>     addig sétálsz amíg meg nincs a 70, 92, és ott a sarok.
>>
>>     Vajk
>>
>>     2015-05-11 15:36 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu
>>     <mailto:levlista at e8e.eu>>:
>>
>>         Szeretnék kb. 70 métert megmérni lehetőleg cm körüli
>>         pontossággal. Hogyan kell ezt csinálni?
>>
>>         Kerítésekről van szó, tehát nem két pontom van, hanem két
>>         egyenesem. Ha veszek egy lézeres távmérőt, azzal pontokat
>>         tudok mérni, és ha egy kicsit eltérek az egyik egyenes
>>         derékszögétől, az ilyen távolságon eléggé sok hibát hozhat
>>         be. Csinálhatnám azt kisebb távolságon, hogy egyik vonalon
>>         leszúrok egy mérőszalagot, és a másik vonalon addig mozgatom,
>>         amíg megtalálom a legkisebb mért értéket. De ilyen távolságon
>>         nem lesz feszes a mérőszalag, össze-vissza tekereg, megint
>>         csak sok hibát hoz be.
>>
>>         Vehetnék egy olyan földmérő műszert, amin van az a távcső,
>>         azzal be kéne nézni az egyik egyenest, elfordítani 90 fokkal,
>>         és annak megfelelően letűzni egy lécet, amit mérni lehet,
>>         csak nem tudom mennyire pontos a derékszöge egy ilyennek, és
>>         ha az állványon átcserélem a távcsövet a lézeres távmérőre,
>>         az átszerelés is elviszi a pontosságot.
>>
>>         De biztos létezik erre jól bevált népi, vagy kőműves szintű,
>>         vagy közismert földmérő módszer, csak én nem ismerem. Aki
>>         tudja, lécci :)
>>
>>
>>         -- 
>>
>>
>>         Gábor
>>
>>         _______________________________________________
>>         Epitesz mailing list
>>         Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
>>         http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Epitesz mailing list
>>     Epitesz at lists.javaforum.hu  <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
>>     http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
>     _______________________________________________
>     Epitesz mailing list
>     Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
>     http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20150511/c620cec9/attachment.html>