[Epitesz-barkacs] inverteres klima

Imre Kormos imre.kormos at gmail.com
2016. Nov. 11., P, 12:09:43 CET


Ha a külső falra teszed az ablakot, sokkal nagyobb valószínűséggel fog
párásodni.
Ki

2016. nov. 11. de. 11:31 ezt írta ("jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>):

> Gábor Auth wrote:
>
> Szoktunk szellőztetni. :)
>>
>
> Igen, de nem erről van szó.
>
> Nagyjából ötszáz köbméter lehet a térfogat, kettőnkre ez bőven elég
>> egy napig. Valamennyi bejön szellőztetés nélkül is, illetve, amikor
>> ki-be járunk, de alapvetően jó a légtömörség.
>>
>
> Meglepődnél, hogy a jónak gondolt légtömörség ellenére mekkora a spontán
> légcsere a réseken át. Ha csak ketten lennétek bent úgy, hogy nem nyitjátok
> ki se az ajtót, se egy ablakot sem, akkor is már 10 óra alatt elégtelen
> lenne a benti levegő. Onnan is lehet sejteni a légcserét, hogy ha bármi
> szag keletkezik, hogy-hogynem elmúlik spontán, ha nincs utánpótlás. Talán
> egy infrakamerával meg is lehet keresni, hol tud mégis bejönni levegő, mert
> annak a környezete kissé hidegebb most.
>
> A kazán meg elhasznál egy óra alatt 120 köbmétert... öt óra alatt fel
>> tudja zabálni a teljes légmennyiséget és reggel nem szeretnék arra
>> ébredni, hogy nem ébredek fel... :)
>>
>
> Na de meg kéne érteni, hogy amennyi a kéményen kimegy, annyinak be kell
> jönnie a réseken. Ez a vegyestüzelésűnél is így van, persze gondolom az nem
> a lakásban lenne. Vagy igen?
>
> És jó kevés olyan kéró van, amit annyira tömítettre csinálnak, hogy nem
> tud létrejönni légcsere. Ha a tietek ilyen, akkor nem ártana valami aktív
> és állandó szellőzésről gondoskodni. Ha nagyon profit akarsz, akkor
> vezéreltet is lehet, amit két érzékelőre alapozva lehet vezérelni: az egyik
> a CO2 szint, a másik a páratartalom. Az utóbbi megoldható szellőzés nélkül
> is, páramentesítővel, vagy fordítva, párásítóval, ha kell.
>
> Most semmilyen aktív szellőzés nincs, leszámítva azt, hogy naponta
>> kétszer pár percig nyitva van egy ablak. :)
>>
>
> Átmenetileg jó. Úgy lehet a légtömörséget ellenőrizni, hogy valami
> nyomsszenzort beüzemelsz, aztán valami lyukon át elkezdesz porszívóval
> levegőt be- vagy kinyomni. Ha nem változik a nyomás, akkor nincs
> légtömöröség. Ha elkezd durván változni, lehet, hogy beszakadnak az
> ablakok. :-) (A porszívók simán tudnak akár 0,2 bar szívónyomást is.)
>
> Persze jelenleg a kéményen át biztos kiegyenlítődik a nyomás. Tényleg, a
> kéménynél lehet detektálni, mennyire légtömör a lakás. Ha nincs semmiféle
> huzat, akkor lehet, hogy az. Ha a legkisebb huzat is érzékelhető, akkor
> valahol be kell jönnie a külső levegőnek. Ez már elég lehet arra, hogy jó
> minőségű maradjon a levegő. Végülis mondjuk 50m3/h az csak 13-14 liter/s. A
> kéményen enyhe huzat.
>
> 10 centi is elég lenne, de négyzetméterenként 800 forint a
>> rendszerárban munkadíjjal a különbség (~6400 vs ~7200 per
>> négyzetméter) és ebben még nincs benne az állványozás meg a többi
>> apróság, csak a munka nagyja... szóval legyen rendesen beburkolva...
>> :)
>>
>
> Így van, ezért valóban nem érdemes a vastagságon spórolni. Ami gond lehet,
> hogy ha építés alatt van a ház, akkor ez méretváltozást okoz, és belekötnek
> a külméretbe. Nálatok ez nem játszik. Lehet, hogy néhány év múlva megbánod,
> hogy nem 20-25 centit raktál fel. :-)
>
> A szomszéd házon látok egy érdekességet: ők csak 10 centit raktak fel, de
> a nyílás-zárók ugyanott maradtak. Az ablakok láthatóan marha mélyen ülnek.
> Ha 25 centit raktak volna fel, az ablakok lyukaknak tűnnének kívülről
> nézve. Szoktak olyat csinálni, hogy tartókat szerelnek a falra, és a
> nyílás-zárókat a külső felszínhez közelebb szerelik? Így az ablakoknál
> belül jókora párkány jönne létre, az ajtóknál meg nőne a beltér.
>
> ...jövő tavasszal, amit lehet.
>>
>
> Előre is jó munkát, meg pénzbőséget. :-)
>
> hjozsi
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20161111/34723175/attachment.html>


További információk a(z) Epitesz levelezőlistáról