[Epitesz-barkacs] Csepegtető(?) cső?

[Imre Kormos]

A föld alattinál gondold át az ásást!
Ki

2016. szept. 26. du. 12:45 ezt írta ("Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at>):

> Kiegészítem a kérdést. Most látom ugyanis, hogy kétféle rendszer létezik,
> a föld alatti és a föld feletti. Melyik az ajánlottabb?
>
> Köszönöm:
> Károly
>
> Karoly Kovacs wrote:
>
>> Sziasztok!
>>
>> Igen rossz a kerti talajunk (de ebbe most nem mennék bele mélyebben,
>> egyet s mást már megtettünk a javítás érdekében).
>> Arra gondoltam, hogy jövőre csinálnék csepegtető (gyöngyöző?) csöves
>> öntözést pár helyre. Azért a több kérdőjel, mert nem tudom a helyes
>> magyar nevét, németül Perlschlauch (szó szerint: gyöngyöző cső). Arra a
>> fajtára gondolok, amely rücskös felületű, s mintegy "kiizzadja" a vizet.
>> (Azaz nem a sok apró fúvókás megoldásra.)
>> Emlékeim szerint valahol olvastam, hogy ebből a fajtából a drágát kell
>> megvenni, mert az olcsó gyártmányok hamar felmondják a szolgálatot.
>> A kérdésem ezek után, hogy van-e ezek között valami különösen fontos/jó
>> gyártmány? Mittomén, olyanra gondolok, hogy az XY cég által gyártott
>> csövek jók, de az YZ csövek nem jók, stb.
>>
>> Köszönöm előre is, ha tudtok segíteni (akár gyártó link vagy teszt link
>> is jó):
>> Károly
>> _______________________________________________
>> Epitesz mailing list
>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
>> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20160926/52297695/attachment.html>