[Epitesz-barkacs] FÉG bojler javítás

[Acs Gabor]

Mi a véleményetek egy olyan megoldásról, hogy nem szedném le a bojlert, 
csak megtoldanám az egyik bekötő csövét egy hosszabb csővel, ami felér 
magasabbra, a bojler fölé, a másikat meg ledugóznám, miután átjárta a cucc.
A magasan lévő csőbe töltenék annyi 20%-os ecetet, amivel fel tudom 
tölteni az egész rendszerét. És úgy hagynám fél napig.
ezután rá a slagot, és hadd szóljon az öblítés ezerrel.

Ettől válhatna le úgy nagyobb darab, ami valahol el tud akadni majd?

Vagy károsíthat ott belül valamit az ecet?

Gábor

2019.01.03. 23:11 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Szia István!
>
> Na erről van szó. Szerelőt ha egy mód van rá, elkerülni.
>
> Nekem itt tudtommal nincs gázszűrő, de majd ránézek.
>
> Ugyanennek a csoportnak a FB megfelelőjén meg azt írta az egyik szaki, 
> hogy nagyobb esélyem van arra, hogy a nappalimban egy ló essen a 
> fejemre, mint hogy egy centis átmérőjű cső el legyen vízkövesedve.
> Márpedig ott jó forróság van, és friss víz folyamatosan, nem úgy mint 
> a fűtéskörben. És ha a vízáramlást esetleg nem is annyira csökkenti, a 
> hatásfokot azért rendesen leronthatja, lehet hogy ha nyernék 5 fokot a 
> hatékonyításon, már nyert ügyem lenne.
>
> Amúgy az rá van írva a bojlerre, hogy 13l/perc, ezt könnyen le is 
> tudnám ellenőrizni, hogy teljesül-e.
>
> Gábor
>
> 2019.01.03. 21:02 keltezéssel, Pataki István írta:
>> Sziasztok!
>>
>> Én egy kevésbé szofisztikált hgyományos gázkazánnal (cirko) jártam úgy,
>> hogy egyre kisebbre kapcsolt be a lángja, végül a belobbanáskor az
>> őrláng ki is aludt. Megtaláltam, hogy a gázbemeneten található szűrő
>> eldugult, ki kellett cserélni. Nálad a vízhozam csökkenése sajnos inkább
>> utal a vízkövesedésre, mindezt csak tanulságul adtam elő, mert aztán
>> szerelőt hívtam, hogy takarítsa ki az egészet, beleértve a gázórától
>> jövő csövet is, azt meg sem értette, de a kazánt szétbarmolta, néhány
>> nap múlva vettem észre, hogy több helyen is szivárog a víz, kénytelen
>> voltam magam rendbetenni. Szóval ha egy mód van rá, szerelőt nem engedek
>> többé a közelébe.
>>
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: Acs Gabor
>> To: epitesz at lists.javaforum.hu
>> Sent: Thursday, January 03, 2019 6:05 PM
>> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] FÉG bojler javítás
>>
>>
>> Még valami eszembe jutott. Van egy csúszka a bojler elején, azzal 
>> lehetne a gázmennyiséget állítani. Az régen nekem az alig égőtől a 
>> pokoltüzéig tudott szabályozni. Most meg annyi a láng, amennyi, 
>> fölfele semennyit sem lehet növelni a középállásból, lefele meg 
>> kicsit csökkenteni, de nem sokat.
>> Ebből következik valami?
>>
>> Gábor
>> 2019.01.03. 10:03 keltezéssel, Varga Tibor írta:
>>
>> Sziasztok!
>>
>>
>> Egyetértek Hofferek Attilával! A sósav vagy az ecet feloldja a vízkövet.
>> Csak akkor maradhat levált szilárd anyag a hőcserélőben, ha félmunkát 
>> végzel, vagyis nem
>> az összes vízkövet oldja fel a sav és ki sem mosod utána a csövet 
>> alaposan, gyors áramlású vízzel.
>>
>>
>> Kiegészítem annyival, hogy én lemérném a hőcserélő súlyát a 
>> vízkőtelenítés előtt és után is.
>> Csak azért, hogy tudjam, csökkent-e a súlya és mennyivel?
>>
>>
>> Azonban nem csak az lehet a hiba, amit leírtál.
>> Azért is jöhet kisebb áramlással a meleg csapból a víz, mert:
>> 1. Nyomáscsökkentő van valahol a bojleren belül.
>> 2. Eleve így tervezték.
>>
>> (Nekünk volt átfolyós bojlerünk, ami 5 liter/perc "teljesítményű" 
>> volt a szerelő szerint.
>> Amikor az áramlás érzékelő membrán átszakadt, a márkaszerviztől csak 
>> a 10 liter/perces bojlerbe
>> való membránt tudtam megvenni. a másikat nem hozták be az országba. 
>> "Működik az azzal is."
>> Hát, nem jól működött. A megoldás a tárolós gázbojler vásárlása volt.)
>>
>> 3. Lehet dugulás a gázvezetékben.
>> 4. A gázbojler 80 mBar-os rendszerre készült és a gázóra előtt nem 80 
>> mBar-os nyomáscsökkentő van, hanem
>> kisebb. Emiatt nem kap annyi gázt a bojler, amennyire tervezték.
>> 5. Valami más hiba.
>>
>>
>>
>> Én vízköveztem már C40-es FÉG gázkazánt. Többször.
>> Nem keringettem benne a sósavat. Beleöntöttem, vártam és később folyó 
>> vízzel átmostam, hogy
>> mindent kimossak belőle. Időnként megmozgattam, hogy a sav is 
>> mozogjon a csőben.
>>
>> (Nyitott rendszer volt rengeteg radiátorral, csöpögő csapokkal kb 60 
>> méterre a két legtávolabbi radiátor.
>> A csöpögés miatt hetente kellett utántölteni a vizet. A csapokat is 
>> gyakran javítgattam teflon szalaggal.)
>>
>>
>> Mivel poros környezetben működött, mert tápraktárnak használták a 
>> helyiséget, a fúvókákat is gyakran kellett
>> tisztítanom. Ehhez valamennyire szét kellett szedni a bojlert.
>>
>>
>>
>> Biztos vagyok benne, hogy szét tudod szedni úgy, hogy összeszerelés 
>> után ne szivárogjon a gáz.
>> Én nem tudnék egy magnó mechanikát beállítani, mint mondjuk Béka, de 
>> a FÉG annyira egyszerű
>> dolgokat gyártott huszonévvel ezelőtt, hogy azokat én is szét és 
>> össze tudtam szerelni.
>> Az újabb FÉG gyártmányokat nem ismerem.
>>
>> Azonban, ahol 32-es vagy annál nagyobb villáskulcsra, csőfogóra van 
>> szükség,
>> az nem egy túl bonyolult része a gépnek.
>>
>>
>> Üdv. Tibi
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Attila Hofferek  ezt írta (időpont: 2019. jan. 2., Sze, 16:56):
>>
>> Az én véleményem az, hogy ha például ecettel vagy sósavval feloldod a 
>> vízkövet, akkor az oldott állapotba kerül, nem szilárdba. Én 
>> megpróbálnám, valamivel keringetve a savat.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Epitesz mailing list
>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Epitesz mailing list
>> Epitesz at lists.javaforum.hu
>> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>