[Epitesz-barkacs] FÉG bojler javítás

2019. Jan. 5., Szo, 12:19:12 UTC

Na az is igaz...

Gábor

2019.01.04. 23:04 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> a hőcserélőt triviális kiszerelni. és akkor a kormot is le tudod mosni 
> a bordákról rendesen, kádban samponnal.
>
> On Fri, Jan 4, 2019 at 9:29 PM Acs Gabor <levlista at e8e.eu 
> <mailto:levlista at e8e.eu>> wrote:
>
>     Mi a véleményetek egy olyan megoldásról, hogy nem szedném le a
>     bojlert,
>     csak megtoldanám az egyik bekötő csövét egy hosszabb csővel, ami
>     felér
>     magasabbra, a bojler fölé, a másikat meg ledugóznám, miután
>     átjárta a cucc.
>     A magasan lévő csőbe töltenék annyi 20%-os ecetet, amivel fel tudom
>     tölteni az egész rendszerét. És úgy hagynám fél napig.
>     ezután rá a slagot, és hadd szóljon az öblítés ezerrel.
>
>     Ettől válhatna le úgy nagyobb darab, ami valahol el tud akadni majd?
>
>     Vagy károsíthat ott belül valamit az ecet?
>
>     Gábor
>
>     2019.01.03. 23:11 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>     > Szia István!
>     >
>     > Na erről van szó. Szerelőt ha egy mód van rá, elkerülni.
>     >
>     > Nekem itt tudtommal nincs gázszűrő, de majd ránézek.
>     >
>     > Ugyanennek a csoportnak a FB megfelelőjén meg azt írta az egyik
>     szaki,
>     > hogy nagyobb esélyem van arra, hogy a nappalimban egy ló essen a
>     > fejemre, mint hogy egy centis átmérőjű cső el legyen vízkövesedve.
>     > Márpedig ott jó forróság van, és friss víz folyamatosan, nem úgy
>     mint
>     > a fűtéskörben. És ha a vízáramlást esetleg nem is annyira
>     csökkenti, a
>     > hatásfokot azért rendesen leronthatja, lehet hogy ha nyernék 5
>     fokot a
>     > hatékonyításon, már nyert ügyem lenne.
>     >
>     > Amúgy az rá van írva a bojlerre, hogy 13l/perc, ezt könnyen le is
>     > tudnám ellenőrizni, hogy teljesül-e.
>     >
>     > Gábor
>     >
>     > 2019.01.03. 21:02 keltezéssel, Pataki István írta:
>     >> Sziasztok!
>     >>
>     >> Én egy kevésbé szofisztikált hgyományos gázkazánnal (cirko)
>     jártam úgy,
>     >> hogy egyre kisebbre kapcsolt be a lángja, végül a belobbanáskor az
>     >> őrláng ki is aludt. Megtaláltam, hogy a gázbemeneten található
>     szűrő
>     >> eldugult, ki kellett cserélni. Nálad a vízhozam csökkenése
>     sajnos inkább
>     >> utal a vízkövesedésre, mindezt csak tanulságul adtam elő, mert
>     aztán
>     >> szerelőt hívtam, hogy takarítsa ki az egészet, beleértve a
>     gázórától
>     >> jövő csövet is, azt meg sem értette, de a kazánt szétbarmolta,
>     néhány
>     >> nap múlva vettem észre, hogy több helyen is szivárog a víz,
>     kénytelen
>     >> voltam magam rendbetenni. Szóval ha egy mód van rá, szerelőt
>     nem engedek
>     >> többé a közelébe.
>     >>
>     >> pi
>     >>
>     >>
>     >> ----- Original Message ----- From: Acs Gabor
>     >> To: epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:epitesz at lists.javaforum.hu>
>     >> Sent: Thursday, January 03, 2019 6:05 PM
>     >> Subject: Re: [Epitesz-barkacs] FÉG bojler javítás
>     >>
>     >>
>     >> Még valami eszembe jutott. Van egy csúszka a bojler elején, azzal
>     >> lehetne a gázmennyiséget állítani. Az régen nekem az alig égőtől a
>     >> pokoltüzéig tudott szabályozni. Most meg annyi a láng, amennyi,
>     >> fölfele semennyit sem lehet növelni a középállásból, lefele meg
>     >> kicsit csökkenteni, de nem sokat.
>     >> Ebből következik valami?
>     >>
>     >> Gábor
>     >> 2019.01.03. 10:03 keltezéssel, Varga Tibor írta:
>     >>
>     >> Sziasztok!
>     >>
>     >>
>     >> Egyetértek Hofferek Attilával! A sósav vagy az ecet feloldja a
>     vízkövet.
>     >> Csak akkor maradhat levált szilárd anyag a hőcserélőben, ha
>     félmunkát
>     >> végzel, vagyis nem
>     >> az összes vízkövet oldja fel a sav és ki sem mosod utána a csövet
>     >> alaposan, gyors áramlású vízzel.
>     >>
>     >>
>     >> Kiegészítem annyival, hogy én lemérném a hőcserélő súlyát a
>     >> vízkőtelenítés előtt és után is.
>     >> Csak azért, hogy tudjam, csökkent-e a súlya és mennyivel?
>     >>
>     >>
>     >> Azonban nem csak az lehet a hiba, amit leírtál.
>     >> Azért is jöhet kisebb áramlással a meleg csapból a víz, mert:
>     >> 1. Nyomáscsökkentő van valahol a bojleren belül.
>     >> 2. Eleve így tervezték.
>     >>
>     >> (Nekünk volt átfolyós bojlerünk, ami 5 liter/perc "teljesítményű"
>     >> volt a szerelő szerint.
>     >> Amikor az áramlás érzékelő membrán átszakadt, a márkaszerviztől
>     csak
>     >> a 10 liter/perces bojlerbe
>     >> való membránt tudtam megvenni. a másikat nem hozták be az
>     országba.
>     >> "Működik az azzal is."
>     >> Hát, nem jól működött. A megoldás a tárolós gázbojler vásárlása
>     volt.)
>     >>
>     >> 3. Lehet dugulás a gázvezetékben.
>     >> 4. A gázbojler 80 mBar-os rendszerre készült és a gázóra előtt
>     nem 80
>     >> mBar-os nyomáscsökkentő van, hanem
>     >> kisebb. Emiatt nem kap annyi gázt a bojler, amennyire tervezték.
>     >> 5. Valami más hiba.
>     >>
>     >>
>     >>
>     >> Én vízköveztem már C40-es FÉG gázkazánt. Többször.
>     >> Nem keringettem benne a sósavat. Beleöntöttem, vártam és később
>     folyó
>     >> vízzel átmostam, hogy
>     >> mindent kimossak belőle. Időnként megmozgattam, hogy a sav is
>     >> mozogjon a csőben.
>     >>
>     >> (Nyitott rendszer volt rengeteg radiátorral, csöpögő csapokkal
>     kb 60
>     >> méterre a két legtávolabbi radiátor.
>     >> A csöpögés miatt hetente kellett utántölteni a vizet. A
>     csapokat is
>     >> gyakran javítgattam teflon szalaggal.)
>     >>
>     >>
>     >> Mivel poros környezetben működött, mert tápraktárnak használták a
>     >> helyiséget, a fúvókákat is gyakran kellett
>     >> tisztítanom. Ehhez valamennyire szét kellett szedni a bojlert.
>     >>
>     >>
>     >>
>     >> Biztos vagyok benne, hogy szét tudod szedni úgy, hogy
>     összeszerelés
>     >> után ne szivárogjon a gáz.
>     >> Én nem tudnék egy magnó mechanikát beállítani, mint mondjuk
>     Béka, de
>     >> a FÉG annyira egyszerű
>     >> dolgokat gyártott huszonévvel ezelőtt, hogy azokat én is szét és
>     >> össze tudtam szerelni.
>     >> Az újabb FÉG gyártmányokat nem ismerem.
>     >>
>     >> Azonban, ahol 32-es vagy annál nagyobb villáskulcsra, csőfogóra
>     van
>     >> szükség,
>     >> az nem egy túl bonyolult része a gépnek.
>     >>
>     >>
>     >> Üdv. Tibi
>     >>
>     >>
>     >>
>     >>
>     >>
>     >>
>     >> Attila Hofferek  ezt írta (időpont: 2019. jan. 2., Sze, 16:56):
>     >>
>     >> Az én véleményem az, hogy ha például ecettel vagy sósavval
>     feloldod a
>     >> vízkövet, akkor az oldott állapotba kerül, nem szilárdba. Én
>     >> megpróbálnám, valamivel keringetve a savat.
>     >>
>     >>
>     >> _______________________________________________
>     >> Epitesz mailing list
>     >> Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
>     >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>     >>
>     >>
>     >>
>     >>
>     >> _______________________________________________
>     >> Epitesz mailing list
>     >> Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
>     >> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>     >>
>     > _______________________________________________
>     > Epitesz mailing list
>     > Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
>     > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>     >
>     _______________________________________________
>     Epitesz mailing list
>     Epitesz at lists.javaforum.hu <mailto:Epitesz at lists.javaforum.hu>
>     http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
>
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20190105/8b6fcd61/attachment.html>