[Epitesz-barkacs] low-e szkeptikusság

[Kaczmarek Edvárd]

Á, nem jó a szigetelés. A 30-as téglán csak vakolat van, külön hőszigetelés nincs. Az ablakok is több mint 25 éves műanyag ablakok.

24 és 25 fok között volt a hőmérséklet így 24-re állított klímánál.

Ed

Sent from a tamagotchi

On September 12, 2019 4:29:34 PM GMT+02:00, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
>Kaczmarek Edvárd wrote:
>> Nem olyan jó a lakás műszakilag, csak nyár tekintetében szerencsés
>> helyen van. Pár fokkal kevésbé van meleg, mint akár pár száz méterrel
>> odébb. Télen mondjuk ez hátrány.
>
>De a hőszigetelés gondolom eléggé rendben van.
>
>> Klíma nélkül olyan 28 fokra ment fel a benti hőmérséklet a
>> legmelegebb napokon.
>
>És hova ment le?
>Kicsit lehetne számolni is, hogy valóban, tényleg elég az a kis 
>klímateljesítmény, de fölösleges, mert megmérted, és eléggé hihető is.
>
>Ha a házak rohadt jól lennének szigetelve, és hőszivattyúval 
>fűtenének-hűtenének, akkor rengeteg energiát lehetne úgy megtakarítani,
>hogy nem 
>kéne mégse fossziliákat elégetni feltétlenül.
>Sokszor hallani, hogy mekkora bődületesre nő az áramfogyasztás a
>hűtések miatt. 
>Hát persze, mert xar házak, irodák vannak. Pedig belegondolva: hűtésnél
>ez a 
>mondjuk 28 fok csökkentendő 24-re, az 4 fok, keményebb téli napokon
>viszont a 
>0...-15-ről kell legalább 22-t előállítani, az 22...37 fok különbség.
>Jóval 
>húzósabb. Na jó, napi középhőmérsékletet nézve nem ekkora a hőlépcső,
>de a 4 
>foknak biztosan a sokszorosa.
>
>hjozsi 
>
>_______________________________________________
>Epitesz mailing list
>Epitesz at lists.javaforum.hu
>http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20190912/7d0881a4/attachment.html>