<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div>jo a kerdes!!!<br><br>sajat asatasaim alapjan (csatornacso beasas) 2-2.5m melyen van egy durva agyagreteg. csakanyt kivant. a kut nyilvan ez ala menne, de egyebkent a klasszik 8-10m melyre lefurunk es locsolunk vele stilusu lenne. <br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;">----- Original Message ----<br>From: Hofferek Attila <hofi@soka.co.hu><br>To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br>Sent: Monday, 1 September, 2008 13:55:47<br>Subject: Re: [Epitesz-barkacs] kutfuras<br><br>vajk fekete írta:<br>> Viszont kezenfekvo lenne ebbe az uj pincebe furni kutat. Ami kut igy <br>> aztan kb 4m-re lenne a regi
haz alapjatol, es 1m-re a pincefaltol. A <br>> pince nem tul mely, kb -1m a padloja. A talajviz allitolag regen jo <br>> magas volt, -2-3m, miota van csatornazas azota kb -5m. Jelenthet-e <br>> gondot az epulet alapozasanak, ha mellette egy talajvizbol dolgozo kut <br>> van? Es ha ennek a kutnal a terhelese napi 2-3m3?<br><br>Esovizet, vagy talajvizet vennel ki belole? Ha a vizzaro reteg alol <br>vennel ki vizet (es gondolom mondanom sem kell, hogy a ketto kozti <br>szigetelest visszaallitva kene furni, hogy ne keveredjen a furas utan az <br>eso es az ivoviz) akkor semmi gond nem lehet.<br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div></div><br>
</body></html>