<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div>Sziasztok,<br><br>Jozsi irja, hogy batran tenne sok m3 vizet a pinceje ala. <br><br>En kerdeznem, milyen ellenjavallata van haz mellett kutat furni?<br><br>Van egy haz, rendes alappal. Alatta reszben pince. Szeretnek melle csinalni egy uj pincet, aminek a teteje terasz lenne. Az alap melleasas, stb kerdes tiszta, majd a szakik intezik.<br><br>Viszont kezenfekvo lenne ebbe az uj pincebe furni kutat. Ami kut igy aztan kb 4m-re lenne a regi haz alapjatol, es 1m-re a pincefaltol. A pince nem tul mely, kb -1m a padloja. A talajviz allitolag regen jo magas volt, -2-3m, miota van csatornazas azota kb -5m. Jelenthet-e gondot az epulet alapozasanak, ha mellette egy talajvizbol dolgozo kut van? Es ha ennek a kutnal a terhelese napi 2-3m3?<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new
roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;">----- Original Message ----<br>From: jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br>To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br>Sent: Monday, 1 September, 2008 13:11:30<br>Subject: Re: [Epitesz-barkacs] HĹ?szigetelĂŠs<br><br>vajk fekete wrote:<br>> a hazban benne van a tarolo tema engem is erdekel.<br><br>Akkor keményen számolgatni kell. Marha drága egy ilyen tartály, amit nem<br>szabad összebarkácsolni, mert ha véleglen kihasad, és kiömlik sok m3<br>forróvíz, iszonyú baleset történik.<br><br>> nyaron gond, hogy futi a hazat. de mivel ugyis a lepcsohazban van,<br>> nyaron lehet a lepcsohazat moderalt kemenykent uzemeltetni. tehat a<br>> feleslegesen a lepcsohazba ment hot fent kiengedni.<br><br>Kánikulában hőt kiengedni fent csak úgy lehet, ha melegebb van
a<br>lépcsőházban, mint kint a kánikulában. :-) Szerintem ez nem járható út, de<br>annak nincs akadálya, hogy tudomisén 200W-ra csökkentsük a veszteségi hőt,<br>amivel azért egy klíma elbánik.<br><br>Másrészt idővel felgyűlhet a tapasztalat, hogy az év melyik részében lehet<br>még feltölteni hővel úgy, hogy már kint hűvösebb van, és már nem baj, ha<br>lejön az a plusz hő a lakótér bármelyik részében.<br><br>> tovabbkondolva, a tartalyt egy olyan aknaba kell tenni, ami ha nem<br>> kell a ho siman szelloztetheto, ha meg kell akar at lehet forgatni a<br>> levegojet a lakasokon.<br><br>Igen, ez jó megoldásnak tűnik. Én a pince alatt ástam volna egy 4 m<br>ármérőjű gödröt. Nem is foglalkoztam azzal, hogy hova megy a hő, csak<br>azzal, hogy a 7 hónap alatt begyjűjtött hő 3/4-ede elvész veszteség<br>formájában. Persze ennek jórésze a házba ment volna fel, de ez nem a<br>kezemben lett
volna.<br><br>Még én se vetettem el teljesen, mert az is foglalkoztat, hogy ezt a vizet<br>nem csak 30 fokig lehet lehűteni, hanem 3-ig is, tehát hőtartálynak<br>használni a klímák számára is, ami miatt jóval jobb COP jön ki, mintha a<br>külső, fagyos levegőből kellene kiszivattyúzni a hőt. De továbbra is<br>kérdés a gazdaságosság. Ezt jelenleg nem tudom kiszámolni, nem tudom,<br>mennyiért lehetne összehozni egy ilyen valszleg koracél lemezből készült<br>tartályt. Lehet, hogy magam is meg tudom csinálni, sokszor láttam, hogy<br>csinálják a bazinagy bor- és más élelmiszeripari tartályokat awi-val,<br>amikor ilyen hegesztőgépekkel foglalkoztam, de az is vilcsó, hogy nem<br>piskóta egy meló. Csináltatva sokmilliónak tűnik. Műanyagból nem merném<br>megcsinálni, de az se lenne olcsó. A gödör kiásása, kibetonozása, a 40-50<br>centi hungarocell vagy más ilyesmi szintén kisebb vagyon.
Szóval<br>átgondolandó erősen.<br><br>Viszont a pár m3-es napi hőtároló gondolata per Mágus, az nem rossz! Ez el<br>tudja rakni a napközben esetleg összeszedhető naphőt vákuumcsőből. Ha meg<br>épp nincs ilyen, akkor pihen. Na meg az is megoldható, és ez nagyon zsebbe<br>vág, hogy a klímák különmért áramból spájzolnak be ebbe a tartályba, és<br>innen van megoldva a fűtés, réteges vízelrendezéssel (magas tartály) a<br>használati melegvíz is. Én lehet, hogy inkább ilyet fogok csinálni. (Ha<br>megérem :-) )<br><br>Addig is mottó: hőszigetelés és még további hőszigetelés. :-)<br><br>(Ja, még valami: asszem máris olyanok az árviszonyok, hogy egy 3,5-ös cop <br>már jobb, mint a gázfűtés!!! Erre jöhet a gáz áremelkedése, meg az <br>éjszakai áram használata. Van min agyalni. És jó lenne összeállítani egy <br>táblázatfélét vagy grafikont, hogy a különféle energiahordozók ára /MJ
<br>hogy is alakul nálunk akár időben visszafelé, és hogy van most más <br>országokban. Sokat számítana.) <br><br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div></div><br>
</body></html>