<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div>na mar szereztel is egy uzletet a koelnernek. <br>most teszik fel nekem a 10 centit, es nehol olyan gorbe a fal, hogy 3-4cm luk marad mogotte. Nem eri at a dubel ami van hozza. (a baumit rendszerrel jott, ejot :-) )<br><br>az ejot-nal nagyker aron netto 96-ert akartak adni hosszabbat. ez nekem 120netto lenne, mert az ejottol a baumit veszi meg, a baumittol meg a kivitelezo, attol meg en, es egy kicsit mindenkinek kell ratenni ugye...<br><br>holnap megyek dunaharasztiba, 36.2-ert +afa venni. <br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;">----- Original Message ----<br>From: "szepygab@gmail.com" <szepygab@gmail.com><br>To: Amatőr építészek és
barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br>Sent: Saturday, 27 September, 2008 17:41:56<br>Subject: Re: [Epitesz-barkacs] homlokzati dubel<br><br>On 27 Sep 2008 at 15:31, jhidvegi wrote:<br>> Egyszer már kiszámoltam, mennyire jelentéktelen az így létrejött<br>> h~Nhíd. Ezek a szögek akár 3mm körüli vastagságúak is lehetnek vagy<br>> mondjuk 4, de mégse 8 meg 10. Vályogban biztos jó, mert oda tutira be<br>> lehet ütni még a drótot is. Nem tudom, ytongba mennyire könny~n vagy<br>> nehéz szöget beverni.<br>Ezekben sem lehet 3-4 mm-nél vastagabb a beütőszeg, a többi a <br>műanyag tipli. A jobbaknál műanyag sapkát kapott a szeg, hogy <br>csökkentse a hőhidat.<br>Nekem a dryvit oldalán adott 10-15 % szigetelés rontás túlzottnak <br>tűnik, persze csak úgy megérzésre. Jó érv még vastagabb habot <br>eladni :-)<br>Szöget nagyon könnyű beverni, de ugyanolyan könnyen ki is jön. A
<br>ferde szögezés jobb, de ahhoz, hogy pl. 100 mm habot rögzíts, <br>legalább 150-es szög kéne, ami lehet már vagy 5-6 mm vastag. Kemm <br>még egy leszorító tárcsa is, olyan, ami a falemezre való <br>csavarozáshoz használatos. Igazából a csavart szeg lenne a jó <br>megoldás, de olyat 150-esben még nem láttam.<br>A dryvit oldalán van egy olyan tanács, hogy ytongba ne fúrjuk a <br>lukat, hanem a tipli átmérőjénél 1 mm-rel kisebb tüskét verjünk <br>be, ami nem hoz ki anyagot, hanem inkább körbetömöríti.<br>Azért ezt a technológiát megnézném a gyakorlatban, főleg az <br>ytongba 70 mm mélyen bevert tüske kihúzását.<br> <br>> Még jobb lenne, ha hosszú, de jó vékony csavarok lennének nem<br>> tiplivel, hanem önmetsz~N módon magába az ytong anyagába belehajtva.<br>> Itt is az lenne a lényeg, hogy jó vékonynak kéne lennie.<br>Ez az, amit sürgősen el kéne felejteni. Én közelharcot vívtam
a <br>nyílászárók beépítőivel. Falcsavar néven kapható olyan csavar, <br>ami behajtható a téglába, tiplizés nélkül. Ytongnál is ezzel <br>esnek neki, mert nincs annyi szakmai hozzáértésük, hogy ránézésre <br>meglássák: egy 8 mm külső átmérőjű csavar, amin lemezcsvar <br>jellegű "finommenet" van és 5-6 mm lehet a magmérete, azt az <br>ytongban vagy nem húzzák meg - és ekkor nem tart - vagy <br>megpróbálják meghúzni, akkor viszont azonnal átszakad, megforog. <br>Ilyenkor kezdik magyarázni, hogy majd a hab megtartja. Én meg azt <br>magyarázom, hogy a gyártó nem azért rakott füleket a tokra, hogy <br>a hab tarson. A hab feladata a tömítés, nem a mechanikai <br>rögzítés. Persze, amíg eltűnik a meló után a sarkon, addig tart, <br>utána meg a vízözön :-( 150x250 cm-es, kétszárnyú erkélyajtó, sok <br>hőszigetelő üveggel. 4 ember kell a mozgatásához, de majd a hab <br>megtartja. 20 év
múlva is. Ennyit az építőipari szakkivitelezői <br>szintről :-(((<br><br>üdv<br><br>szepygab<br><br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div></div><br>
</body></html>