<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>azert van fejlodes napelem temaban.<br><br>kiskeraron 1000ft/w korul lehet ma napelemet venni, kW tetelben inkabb 7-800ft.<br><br>egy watt napelem evi mondjuk 2kWh-t termel, az mai lakossagi aron bo 80ft. 10 ev alatt megtermelte az arat. (jelenertekszamitast es hasonlokat elfelejtve)<br><br>Amugy konkret meresi eredmenyeim sajna csak gazfogyasztasra vannak, majd vadaszok hozza napi atlaghomersekletet, es megprobalom korrelalni. emlekezetbol: tavaly telen a leghidegebb napokon a napi atlaghomerseklet -4 korul volt, es akkoriban ment el napi 15m3 gaz. az 34MJ*15/24h= ~6kW. (az emelet nem volt lakva, de csak kicsit volt lezarva, fent 10-15 fok korul volt a homerseklet, es akkor meg nem volt a hazon hungarocell.)<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new
york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tuesday, 4 November, 2008 19:07:12<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] szamok a klimas futesrol<br></font><br>vajk fekete wrote:<br><br>> Az en hazam durvan: 9.5x9.5m, 2.6 belmag, ket szint, a felsonek van<br>> ferdefala. Gepesz altal kiszamolt hoigeny bent 22 fok kint -15<br>> esetere 9kW.<br><br>De akkor a pincétől a padlásig 22 fok van. Másrészt mindenféle huzatot, réseket is figyelembe vett. Ha kiszámolod magad, hogy ha a fal csak hungarocellből van, és a
nyílás-zárók meg tudnak kb 1W/m2fok-ot, akkor sokkal jobb adat jön ki, főleg az átlagtéli napra, amikor messze nincs -15 fok.<br><br>> A tablazatban a legnagyobb gep 10fok ban 4kW , -10 fokban 2.3kW.<br>> <br>> Nekem -10 fokban a fentiek alapjan kellene kb 7.5kW futes, ehhez<br><br>Hát igen, a fentiek alapján. Azért majd, ha mérsz, meg fogsz lepődni. :-)<br><br>> Az ingyen akksit ugy ertettem, hogy az elmunel lehet olyat kerni,<br>> hogy az ora oda-vissza mer, es eves szinten kb nulla kell legyek.<br>> Tehat nyaron pluszban vagyok, es telen elhasznalom.<br><br>Jaaa, ezt nem tudtam. Tök jó. De szerintem ezt nem napelemmel kéne csinálni, hanem gázmotor-generátorral. Vagy napkollektor-stirling motorral. :-) Hallottam valahol (lehet, hogy téves), hogy egy napkollektor egész élete során nem tudja megtermelni - és most nem emléxem, hogy csak a vételáráról van-e szó, vagy arról az energiáról, ami a
létrehozásához kell. Lehet, hogy az utóbbi.<br><br>Szóval egyelőre a napelem nem általános célú energiatermelésre való, hanem olyanra, ahol jóval nagyobb beruházást válthat ki (marha messziről odavinni kábelt), vagy nem is lehetséges máshogy tartós áramforrást odatelepíteni (pl űreszközök). <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div></div><br>
</body></html>