<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>szia,<br><br>Az en hazam durvan: 9.5x9.5m, 2.6 belmag, ket szint, a felsonek van ferdefala. Gepesz altal kiszamolt hoigeny bent 22 fok kint -15 esetere 9kW.<br>A hoigeny kb aranyos a homersekletkulonbseggel. 1 fok deltara ez kb 240w.<br><br>A tablazatban a legnagyobb gep 10fok ban 4kW , -10 fokban 2.3kW. <br><br>Nekem -10 fokban a fentiek alapjan kellene kb 7.5kW futes, ehhez ebbol a gepbol 3db kell. Es az meg mindig keves -15ben, viszont baromi sok +10 fokban.<br><br>Ha nem tudom mellette megsporolni a gazzal jaro koltsegeket, akkor oriasi pluszberuhazas.<br><br>Az ingyen akksit ugy ertettem, hogy az elmunel lehet olyat kerni, hogy az ora oda-vissza mer, es eves szinten kb nulla kell legyek. Tehat nyaron pluszban vagyok, es telen elhasznalom.<br><br>vajk<br><br><br></div><div
style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tuesday, 4 November, 2008 17:49:40<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] szamok a klimas futesrol<br></font><br>vajk fekete wrote:<br>> Azert ez igy nagyon santa.<br>> <br>> Mert a tablazatokban van egy olyan trend is, miszerint minnel<br>> hidegebb van, annal kevesebbet kepes futeni. Ergo vagy irtoztatoan<br><br>Jó, de egy háznál legalább szintenként kéne egy. Szóval nálam - számolgatva - bőven elég lenne már 2 is. Ha jól
tudom, nálad 10 centi hungarocell van. Ha nem lenne gond, hogy több helyiség van, akkor az egészet kifűtené egy ilyen, ha nem szar ablakok-ajtók vannak. Ha leolvasod a gázórát hetente vagy havonta legalább, igencsak kíváncsi lennék az eredményekre, ha kiegészíted más adatokkal is, pl falfelület meg nyílás-záró felületek nagysága, meg más, értékelhető adat. Nem lepne meg, ha az jönne ki, hogy az átlagos teljesítmény, amit ténylegesen használsz fűtésre, alatta maradna a 3-4kW-nak. (Szepygabnál még drasztikusabbak lesznek az eredmények, ha mér, mert ytong+12 centi hungarocell, háááát, az már nem akármi! Neki majd hűteni kell télen is. :-)<br><br>De nem az volt a lényege annak, hogy beírtam ezt az egészet, hogy nosza rajta, dobja ki mindenki a fűtési rendszerét, mert íme a tuti megoldás, hanem hogy mimindenre tudnak már figyelni, vagyis errefelé látszik menni a trendnek.<br><br>> valami mas is.
Az a valami mas meg szinten jo nagy beruhazasi<br><br>Nem feltétlenül. Én pl aszondom, hogy egy (vagy több) mezei inverteres klíma ráaplikálva a padlófűtésre (nem nagy ügy), megoldaná az alapfűtést. Ez nem csinál semmit, csak fűt, nem tud légkezelni, meg semmi mást. Ettől viszont relatíve olcsó.<br><br>> Azon szoktam filozni, hogy egy szokasos futes az gazbekotes,<br>> csoszereles, terv, gazora, kazan, kemeny, minimum 600000 szumma.<br>> Ekorul vagy nem sokkal tobbert mar eleg sok hoszivattyus cucc kozott<br>> lehet valogatni. De az osszehasonlitas csak akkor ok, ha a gaz<br>> elfelejtheto.<br><br>Épp arról folyik most a szpics, hogy a gázbekötés maradhat, kémény viszont nem kell. (A gázmotornak kipufogója van, az nem kémény. :-) )<br><br>> <br>> Mostanaban inkabb azon agyalok, hogy az en evi 1700m3 gazom az<br>> 57800MJ. Ha ezt arambol csinalnam 3-as cop-al, akkor ez 5350kWh.<br><br>A 3-as cop
határközeli, épp még nem jó (de lehet, hogy most már jó). Éjszakai áramról már tök jó. Gázmotorral mégtökjóbb. Éjszakai gázzal meg különösen jó. :-)<br><br>> elosztva az evi 2000 napsuteses oraval szuk 3000W. Tehat ha lenne<br>> 3000W napelemem, akkor eves szinten megtermelhetnem azt az aramot,<br><br>Szerintem a napelemes módi nem jó, mert nem akkor áll rendelkezésre a delej, amikor kell, tehát tárolni kellene tudni.<br><br>> ami a teli futesemhez kell! Ha az elmuvel mukszik a szaldos meres,<br>> akkor ok ingyen akksit jatszanak nekem, es energiakoltseg nelkuli<br>> futesem van!<br><br>Ilyen van? Ingyen aksi? Hm. <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz"
target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div></div><br>
</body></html>