<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>ha nagyon nagy homersekleten egetsz, akkor meg sok lesz a nitrogenoxid...<br><br>szenre en nem alapoznek haztartasi futest, nagyon kevesen hasznaljak, ezert durvan magas az ara. MJ-re szinte ketszer dragabb mint a fa! dragabb mint a gaz, megsem tamogatjak, ne kerdezd miert.<br><br>fatuzelesnel az egyik gond, hogy folyamatosan rakni kell, nem megy a bedontok 30 kilot, aztan lassan eleg, mint a szennel.<br><br>a faelgazosito kazanok tudjak hogy beraksz sokat, es lassan eg.<br><br>a fust kezelesehez mindenkeppen ventillatoros huzat es fustmozgatas kell, maga a fustventillator sem olcso es egyszeru jatek.<br><br>en nem mosogatnam, csak visszahutenem nagyon. siman acelbol is egesz hosszueletu hocserelot lehet szerintem csinalni, lasd vas fustcsovek, koracelbol meg plane. nem a fust meleg hotartalma
 a nagy tetel, hiszen a gazok hokapacitasa csekely, hanem a benne levo vizgoz. ami fatuzelesnel jo nagyon sok, mert a faban sok a hidrogen ami vizze eg el, plusz helybol is van benne egy csomo viz.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi &lt;jhidvegi@gmail.com&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja &lt;epitesz@lists.javaforum.hu&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Wednesday, 12 November, 2008 10:56:36<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] korrozív közegek hűtése?<br></font><br>Acs Gabor wrote:<br>&gt; Tudtommal mostanában nagyon harapnak a füsttel járó tüzelésre. Pár<br>&gt;
 hete téma, hogy ki is tilthatják akár a városból a dízeleket, és a<br>&gt; lombégetőket is vastagon megbüntetik, mert hogy sok a szmog.<br><br>Lombégetéssel kapcsolatban szoktak lenni időtartamok, amikor engedélyezett. Ott nincs ilyen? Az önkormányzat honlapján is ott szokott lenni, meg néha a helyi újságok is közlik "égetési rend" címszó alatt.<br><br>Az a fajta égetés, amikor meggyújtják a kupacot, az tényleg veszett füsttel járhat. De az, amit én írtam le, az max az elején, utána teljesen füstmentes. De jó macerás is egyben.<br><br>Ma már erre sincs szükség, mert - itt legalábbis - bezsákolható a kertihulladék, sőt, ha gallyakat akarok elszállíttatni, azokat is valami másfél vagy 1 méteres darabokra vágva és összekötegelve kirakhatom, és elviszik külön ilyen autókkal, amik komposztálóhelyekre viszik.<br><br>Mégsőtebb: pár napja végigment az utcán egy kosaras gép, és a villany-
 kábeltv vezetékek környezetéből levagdosták a veszélyes ágakat. A gép hátulján volt egy aprító masina, oda tömték be rögtön a levágott ágakat, gondolom ez helyből komposztálásra alkalmas állapotba hozott mindent.<br><br>Szóval fejlődik a dolog szépen ebben a témában is. <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div></div><br>



      </body></html>