<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>ha nincs melyen, akkor csofogoval kitekerheted<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Saturday, 15 November, 2008 11:50:01<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] MOFÉM újfajta hozzáállása :-(<br></font><br>Mágus Bérprogram Demo wrote:<br>> az egyik boltos hívta fel rá a figyelmemet,
egy 5/4-es golyóscsap<br>> kapcsán:<br>> <br>> a 4 csavarból (5/4-esnél már ennyi csavar) 1 olyan van becsavarva,<br><br>Nem értem. Van ugye egy csavarja a négyszögnél, ez szorítja rá a négyszög öntvényt a golyós kiképzésű alkatrész végére, kettő van a leszorító fedélhez. Mi a negyedik? Még a leeresztőnek sincs negyedik, a lenti alkatrész, ami a visszaeresztésért felelős, ott sincs csavar.<br><br>> amit sima csavarnyúzóval nem tudsz kicsavarni, csak egy teljesen<br>> speciális (értem ezalatt, hogy nem imbusz, és a kínai piacon levő<br>> egyéb sem ) fejkiképzés van, amihez a boltban sem tudnának csavarhúzót<br>> adni<br><br>Azért meglepne, ha lenne olyan csavar, amihez ne volna nekem alkalmas szerszámom. :-) Ha más nem, hát átalakítanék valami másból. De eddig ilyenre csak 2-szer szorultam. Leggyakoribb volt az olyan csavarfej, ami sima hornyolt, de a csavarhúzó közepének be
kell lennie vágva. Vagy azok az anyák, amik süllyesztékbe mennek és hornyoltak, ehhez spéci cső alakú eszközt kellett készíteni. A legvadabb a 2 collos csőhöz való anya volt, amihez egy olyan szerszámot kellett csinálnom, ami jó a légkulcshoz, mert szar helyen sokat (olajedénybe beleállva 44-et) kellett felraknom úgy, hogy jelentős részük végig szorult.<br><br>Közben megtaláltam az olasznak gondolt golyóscsapot. Megpróbáltam szétszedni, de kellett volna hozzá egy 9-es imbuszkulcs, azt meg nem találtam, és ezért nem akartam beköszörülni egy 10-est. Na mégis van olyan, amit nem tudok csípőből kicsavarni. Pedig kíváncsi lettem volna a szerkezetére, hogy lehet mégis szétszedni. Egy biztos: ki kell a csőrendszerből szerelni, szóval nagyon magabiztosak voltak, akik menstruálták: sosem fog elromlani. Lehet, hogy tudnak valamit, mert nálam ilyen még nem romlott el, mofém viszont annál
több.<br><br>Filozófia: szétszedhetőre kell csinálni kibontás nélkül, ami által javítható. Az elromlás azért következik be, mert szétszedhetőre csinálták. (A házasság azon problémák megoldására létrejött szövetség, amik a házasság által jönnek létre.) :-)) <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div></div><br>
</body></html>