<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>nem azt a levegot sajnalom, amit a lakasbol kivisz a kemenyen, hanem hogy a hocserelon hidegebb gaz megy at, mert kb ugyanannyi levegoben kevesebb gaz egett el.<br><br>a huzat meg kb ugyanakkora, mert direkt olyanra van a kazantest kialakitva, hogy viszonylag stabil huzatot csinaljon. <br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Friday, 21
November, 2008 10:25:13<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] Futesrendszer modositas<br></font><br>vajk fekete wrote:<br>> azt azert tudd, hogy igy eleg rossz a kazan hatasfoka. mert a huzat<br>> nem igazan csokkent, es a sok felesleges levego ami kimegy a kemenyen<br>> viszi el a hot...<br><br>Ha így van, akkor a magas hőmérsékletű üzemmódnál is így van. Bent meleg van, és megy ki a levegő. Átlagban szerintem nem rosszabb ez, mint a ki-bekapcsolós magasabb hőfokú üzem az üzemszünetekkel megtoldva. És azért ne mondd, hogy nagyobb lángnál ugyanakkora a huzat! <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz"
target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div></div><br>
</body></html>