<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#330099">
<font size="-1"><font face="Verdana">Lehet, hogy a szokás sokat számít.
Nekem pl. úszni nagyon fárasztó, pár hossz a maximum. Aki hozzászokik
ahhoz a terheléshez, átússza akár az óceánt is. De pl. a 12km
Vivicittát kb. 50 perc alatt futottam le, a végén nagyon fáradt voltam,
ugyanakkor gyalog egyhuzamban 30 km elviselhető, biciklin meg 100-150
km.<br>
Azt nem tudom, hogy adott sebességgel kocogni, és ugyanolyan gyorsan
gyalogolni egyformán fárasztó-e, de könnyen ki tudom próbálni. Lehet,
hogy az y komponens az ami fárasztja az embert (tehát futásnál
függőlegesen nagyobb a kitérés, mint sétálva)?<br>
<br>
<br>
Gábor<br>
</font></font><br>
2008.12.15. 13:10 keltezéssel, jhidvegi írta:
<blockquote cite="mid:A9DDC41862144A5E95146F97F0A49765@anjozsi"
 type="cite">Acs Gabor wrote:
  <br>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">Remélem, jól emlékszem ezekre a
Wattszámokra, már jó sok éve volt :(
      <br>
      <br>
A futás talán annyival hatékonyabb, hogy ott ki tudja használni a
      <br>
beépített rugók (inak) energiatároló képességét. Egyszer láttam erről
      <br>
egy filmet, hogy bizonyos néger népek ezért sikeresebbek a
      <br>
futószámokban, mint mások, mert nagyon rugalmasak ezek a szerkezetek
      <br>
bennük.
      <br>
    </blockquote>
  </blockquote>
  <br>
Ez tényleg működik, de mégis úgy érzem, hogy a gyaloglás jóval kevesebb
energiát vesz ki az emberből. Akár úgy is nézve, hogy egy adott távot
kell gyaloglással megtenni, ehhez képest mennyire döglik ki az, aki
ugyanezt a távot futással (ha mégoly lassúval is) teszi meg, akár
szünetek beiktatásával, hogy az össz idő ugyanaz legyen.
  <br>
  <br>
Nekem erős a gyanúm, hogy keveseknél jönne az ki, hogy futni volt
könnyebb.
  <br>
  <br>
Érdekes lehet lemérni így: adott emberke elgyalogol egy adag kaja után
ereje fogytáig. Idő, táv lemér. Utána ugyanaz fut szünetekkel szintén
erejefogytáig hasonló adag kaja után. A biztonság kedvéért felváltva
egyik nap így, másik nap úgy. Aztán össze lehet vetni, hogy melyiknél
mekkora távoknál fogyott ki a szufla.
  <br>
  <br>
(Ha nekem kéne, futkorászással biztos hamarabb feladnám, mint 2-3 km, a
végén már csak pár méteres szakaszokra futná az erőmből. Gyalogolni
viszont még így, gerinchibával is jóval többet tudok. De ez csak sacc,
természetesen nem próbáltam. Nekem a futás olyan, mint másnak kötélre
mászni függeszkedve. :-) ) <br>
_______________________________________________
  <br>
Epitesz mailing list
  <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a>
  <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a>
  <br>
  <br>
_____________ NOD32 3691 (20081214) Információ _____________
  <br>
  <br>
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
  <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nod32.hu">http://www.nod32.hu</a>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
</blockquote>
</body>
</html>