<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>egyszer olvastam egy cikket, ahol szamokkal ki volt reszletezve. sajnos a szamokra nem emlekszem, es ha jol tudom azota iziben csinaltak is meg pluszan tarolot.<br><br>de az tuti ugy volt, hogy azt mondtak hogy nagyhidegben az orosz cso maxon kell menjen es a kitarolas is maxon, barmelyikkel gond van korlatozasokat kell bevezetni.<br><br>(a rez ugy jon ide, hogy ahogy ekkora meretekben nem szokas feleslegesen ketszer vastagabb vezeteket betenni, ugy a gazcso kapacitasa sincs tobbtiz szazalekkal tulmeretezve)<br><br>a betarolt mennyiseghez lehet hogy nem nyultak eddig, mert nem volt nagyon hideg. de most az van.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font
size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Friday, 2 January, 2009 22:53:07<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] gázhiány-veszély építészeti szemszögből<br></font><br>vajk fekete wrote:<br>> csakhogy 180V-on joval nagyobb aram kell follyon.<br><br>Stimmel.<br><br>> a ruszki gazvezeteknek meg pont az a fo tulajdonsaga, hogy maxon megy<br>> kb egesz telen. nem lehet novelni a "ampert" sebesseget, mert eleve a<br>> maxon megy.<br><br>Neked vannak konkrét infóid? Vagy csak úgy mondod, hogy ez az ábra.<br><br>> nemtudom ujat mondok-e: az egesz gaztemanak az a lenyege, hogy a<br>> "rez" bazi draga. tehat a cso
kapacitasa, ami jon, az draga, ezert a<br><br>Hogy jön ide a réz? Csak nem azt akarod mondani, hogy a gáz rézcsövön jön?! Én itt láttam budafokon egy gázelosztó alállomáson, hogy csupa acélcső volt. Most már felszámolták valamiért.<br><br>> cso csak akkora, hogy 12 honap alatt at tud jonni annyi, mint amennyi<br>> nekunk egy evben kell.<br><br>Ez már csak azért se lehet igaz, mert fel tudták tölteni a kb másfél hónapnyi igen kemény téli fogyasztáshoz elegendő valami 3,1 milliárd m3-es tározókat. Szóval több kellett, hogy jöjjön évente, mint amennyi a fogyasztás.<br><br>> el, az megy a taroloba. telen meg a fogyasztas kb ketszer akkora mint<br>> ami jon az oroszoktol, a masik fele a tarozobol jon.<br><br>Logikus lenne, de a tározókhoz eddig még nem nyúltak, mint kiderült, szóval akármilyen rohadthideg is van, most az az ábra, hogy az egész fogyasztást a csövön jövő nafta állja. Vagy
valakik rohadtul nem a valóságot mondják.<br>Nem is tudom, hogy van-e Mo-on akkora tározó, amekkora az elképzelésed szerinti működéshez kellene. Ha a téli és nyári fogyasztás mondjuk 1:4 arányú, akkor a csövön csak a téi fogyasztáshoz szükséges mennyiség kb 62%-a tud jönni. Tehát a tározónak bírnia kell a 38%-ot végig, ami megfelel kb 2,3 havi fogyasztásnak. Mivel a másfél havi 3,1 milliárd m3, ez 4,8 milliárd m3 kellene, hogy legyen, ami mostanra már kicsit ürült volna. De erről a tározóról sehol nem hallani, csak a 3,1 milliárdosról, amihez még nem nyúltak, csak fel van töltve.<br><br>> es a tarozo ki-be taplalasi kapacitasa is kb a hataron van. ha bazi<br>> hideg van, akkor kb annyi az orszag fogyasztasa, mint ami a maxi<br>> kitarolasi kapacitas+a csovezetek kapacitasa. szoval ha a csovon<br>> kevesebb jon, hiaba van a tarozoban egy csomo, akkor is ellatasi<br>> gondok lesznek.<br><br>Ez
így van, azt mondták, hogy hiába van ott a tárolt mennyiség, a kitározás is korlátos. De arról nem volt szó, ez most már műbe lenne véve. <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div></div><br>
</body></html>