<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>felreertettel.<br><br>ma magyarorszagon a kovetkezo az ugymenet:<br><br>1. csinaltatsz tervet. ebben benne van, hogy porotherm44 teglabol lesz a fal, hogy vasalt beton a koszoru 4db atm12-es vassal, stb. NEM lesz benne egy csomo reszlet, amire van eloiras, szakmai szabaly, pl hogy a vasakon 2cm betontakaras van, hogy a szennyvizcso 0.3% lejtesu, stb.<br><br>2. ezt a tervet az epitesugyi hatosag atnezi, es lepecseteli, hogy epithetsz.<br><br>3. a sajat penzeden fogadsz egy felelos muszaki vezetot, aki kamara meg lajstromszam, meg minden. elvileg o ellenorzi vegig, hogy a tervben foglaltaknak megfeleloen, es a tervben nem foglaltaknak, de egyeb szabvanyoknak, szabalyoknak megfeleloen epul-e a haz.<br><br>4. amikor kesz van, akkor a 3. pontbeli felelos muszaki vezeto buntetojogi felelossegenek
tudataban kijelenti, hogy a haz a tervnek megfeleloen, es a vonatkozo szabvanyok es szabalyok betartasaval epult. <br><br>5. ennek a nyilatkozatnak alapjan, az epitesi hatosag kiadja a hasznalatbaveteli engedelyt.<br><br>a femu baromira nem fog ellenorizni semmit, egyszeruen penzt fog kerni a rizikoert cserebe, hogy ot ezert basztathatjak. a hatosagnak fogalma sem lesz, hogy mibol van a csatornad, hogy hogy menneka villanydrotok a falban, stb. <br><br>Ehhez kepest az amerikai peldaban volt menetkozben vagy 20 igazi hatosagi ellenorzes. A hatosag tenyleg meggyozodott arrol, hogy a haz szabalyosan epult.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Hofferek Attila <hofi@soka.co.hu><br><b><span style="font-weight:
bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Monday, 26 January, 2009 14:10:29<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] padloburkolat - szalmahaz - szabalyozas<br></font><br>vajk fekete írta:<br>> hogy anyameletereeskuszommindenugytortent, hanem a penzedert az allam <br><br>Gondolom azert a penzert mar egy epiteszt egy evig tudnak fizetni, amennyibe egy ilyen egyedi minosites kerul. Itthon ki a fene tudna azt kifizetni. De meg ott is...<br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div></div><br>
</body></html>