<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>forditva van!<br><br>200 fokos teglabol tobb kell azonos energiatarolashoz, es annak nagyobb a felulete. tehat erosebben fut!<br>vasbol kevesebb kell, kisebb felulet -&gt; kisebb leadott teljesitmeny<br><br>Amugy van direkt olyan fogalom, hogy tomegkalyha. Tobb tonna tegla, belul magas homersekletu eges, akar 800 fok. A magas homerseklet miatt tokeletes eges, es a kalyha tomegenek egy resze 7-800 fokon tarolja a hot, ott azert mar sok KJ fer egy literbe.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Andras Suller &lt;suller.andras@gmail.com&gt;<br><b><span
 style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja &lt;epitesz@lists.javaforum.hu&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Thursday, 5 February, 2009 14:05:22<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] hotarolos kalyha tegla<br></font><br>jhidvegi &lt;<a ymailto="mailto:jhidvegi@gmail.com" href="mailto:jhidvegi@gmail.com">jhidvegi@gmail.com</a>&gt; írta (2009. február 5. 13:33):<br>&gt; Hofferek Attila wrote:<br>&gt;<br>&gt;&gt; Az acél nem jobb hőtároló? Pl vasúti fékpofák, vagy mittudomén?<br>&gt;&gt; Samottporral, vízüveggel tégla alakúvá malterozva?<br>&gt;<br>&gt; A homok (szilícium dioxid) másfélszer jobb hőtároló, mint a vas. A vas meg<br>&gt; 10-szer rosszabb, mint a víz. Mármint tömegegységre számolva.<br>&gt;<br>&gt; Más kérdés, hogy a vas legalább jó hővezető, tehát a felmelegítése nagy<br>&gt; tömegben tényleg
 jobban lehetséges, mint pl a homoké. Lehet, hogy ha a<br>&gt; cserépkályha vasból lenne, nem kéne annyira variálni a járatokkal. :-)<br>&gt;<br>&gt; 0,45kJ/kgK. Ha a fűtésre kell mondjuk 2kW 16 órás időtartamra tüzelő nélkül,<br>&gt; az 115MJ. Ha a vas fel tud melegedni mondjuk 200 fokkal melegebbre, akkor kb<br>&gt; 1,3 tonna vasból megvan a cserépkályha hőtároló magja. Ha persze 400 fokra<br>&gt; is mehet, akkor már csak 640 kiló kell. :-)<br><br>Persze arra vigyázni kell, hogy a padló (vagy födém) elbírja az<br>acélból készült kályhát. 1,3 tonna azért nem semmi :-)<br><br>És az acél mennyire egyenletesen adná le az eltárolt hőt? Mert<br>gondolom a cél az lenne, hogy egyenletes maradjon a szoba<br>hőmérséklete... érzésre az 1,3 tonna 200 fokos acél hősugárzása<br>rengetegnek tűnik, valószínűleg szaunát csinálna a szobából :-)<br>Lehet, hogy a tégla gyengébb hővezetési képessége ilyen
 szempontból előnyösebb.<br><br>psmith<br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div></div><br>



      </body></html>