<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>Ez ok, csak engem idegesit, hogy mindenki az olcson futheto hazat latja benne, es nem fogja fel, hogy az alapgondolat nagyon durvan nem ez.<br><br>az alapgondolat egy magatol mukodo haz letrehozasa. amiben ha elzarod a villanyt vizet gazt, akkor sem fagysz meg telen. ami nem gepeszettel, vezerlessel valik lakhatova, hanem ami magatol lakhato.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;"></span></b></font><br>Szóval én bátorokodok úgy értelmezni a passzív fogalmát, hogy nem használ fizetős
energiaforrást fűtésre meg hűtésre. A mi éghajlatunkon akkora a hőfokkülönbség a legvadabb nyár és a legvadabb tél között, hogy ilyesmi trükkök nélkül az angliai itt nem felelne meg szerintem. Sacc/kb itt a középhőmérséklet ingadozása az angliainak akár a duplája is lehet. Még távolabb a Golf áramlattól, mondjuk bőven a kárpátokon túl még sokkal nagyobb, az Uralon túl meg még annál is nagyobb. <br><br></div></div></div><br>
</body></html>