<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=iso-8859-2" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#330099">
<font size="-1"><font face="Verdana">Az úgy nem működik, hogy
beüzemeled magad, aztán ha esetleg bedöglik, adsz egy tizest a
szerelőnek, hogy üsse be a pecsétet?<br>
<br>
<br>
Gábor<br>
</font></font><br>
2009.02.28. 3:37 keltezéssel, jhidvegi írta:
<blockquote cite="mid:DF18272A3DBC488D84BB62FFD47E1BA1@anjozsi"
type="cite">Tanács Dávid wrote:
<br>
<br>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">Tenyleg! Nem tudtok veletlenul olyan
klimast, amelyik hajlando
<br>
arajanlatot adni, es nem csak hulyenek nezni? COP2 futes mar nagyon
<br>
jo lenne itthonra, de sajnos nem jutottam elorebb. Sok helyen
<br>
mondjak, hogy eselyem nincs ra, hogy ezzel normalisan futsek, kozben
<br>
meg Jozsi is, Akos is fut vele. Kesobbi fejleszteskent meg kutvizet
<br>
is tudok raereszteni. :)
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
Ma már nincs a bótban olyan klíma, amit nyugodtan magad beüzemelhetsz?
Nem akarom újrakezdeni a témát, de akár az archívumban, akár máshol
megtalálható több leírás is, hogy klímás nélkül is hogy lehet
beüzemelni egy ilyen dögöt.
<br>
<br>
Persze lehet, hogy a gari elvesztése kellemetlen érzés az elején, de 5
év tapasztalat alapján mondom, hogy ezek a gagyi klímák is hallatlan
megbízhatóak. Csak elektromos és szerelési hiba jött eddig ki, amiket
magam is tudtam orvosolni. Utóbbi miatt még gázfeltöltésre is szükség
volt, az is ment.
<br>
<br>
És a hiedelmekkel ellentétben az 5 év alatt előforduló legmínuszabb
időkben is csodásan működött mind. Ez a COP2 gondolom azt jelenti, hogy
COP=2. Nem igaz. Biztosan több súlyos mínuszokban is. Onnan tudom, hogy
van itt egy faház, amit 2kW-tal már csak úgy lehetett kifűteni, hogy ha
hideg is volt, már csak a szoba rész volt meleg. Amióta egy 2,6kW-os
klíma fűti, azóta ilyen nincs. Most már persze plusz hőszig. is fel van
rakva, de volt, amikor nem volt, eredeti állapotban is tudott kinti -6
fokban bent olyan hőség lenni (más miatt volt rá szükség), amit
képtelenség lett volna azzal a 2kW-os elektromos fűtőtesttel
megcsinálni. +26 fok volt. Eközben a hálózatból a neki megfelelő kb
800W-ot vette fel, de 1000-nél biztosan nem többet.
<br>
<br>
Még mindig nem vagyok tisztában teljesen azzal, hogy mitől függ
pontosan ez a COP, de olyan tapasztalatom kezd kibontakozni, hogy akkor
jó, amikor meleg helyre dolgozik. Hiába van kint -10...-15, ha bent
meleg van, ontja a hőt, mint állat.
<br>
<br>
Amikor a kinti időjárási viszonyok miatt nagyon hajlamos a
lederesedésre, akkor lenne jó, ha inverterers lenne. Az is le fog
deresedni, de azért kevésbé, mert a kevésbé hideg kinti levegőből
lehet, hogy kisebb teljesítménnyel is ki lehet húzni a hőt. De ez csak
akkor oldja meg a dolgot, ha a kültéri páratartalom nincs 100%. Ha
megvan annyi, pl köd van, akkor mese nincs, mindenképpen lederesedik.
De a gagyinak is van jó leolvasztó programja. Na ekkor az átlagos COP
akár szar is lehet valóban, de még sosem volt emiatt hideg bent.
<br>
<br>
Lehet, hogy egy többszázezer Ft-os inverterest én is inkább üzembe
helyeztetnék valakivel a gari miatt, ha még sosem lett volna klímám. De
ma már lehet, hogy nem tenném azzal sem. Nagy pech kell hozzá, hogy
szart vegyen az ember. <br>
_______________________________________________
<br>
Epitesz mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a>
<br>
<br>
_____________ NOD32 3894 (20090227) Információ _____________
<br>
<br>
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nod32.hu">http://www.nod32.hu</a>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>