<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>tuti joval 0.5 alatt van a hatasfok. <br><br>hidrogennel hajtott dugattyus motor vagy gazturbina+generator 30%, max 40%. es akkor meg a vizbontas nem is volt...<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Andras Suller <suller.andras@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tuesday, 3 March, 2009 14:11:36<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] áram-felesleg
elraktározás<br></font><br>2009/3/3 jhidvegi <<a ymailto="mailto:jhidvegi@gmail.com" href="mailto:jhidvegi@gmail.com">jhidvegi@gmail.com</a>>:<br>> Andras Suller wrote:<br>><br>>> Na végre valaki kimondta, hogy vizet kell bontani a felesleges<br>>> árammal. Ez szerintem is jó megoldásnak tűnik.<br>>> A hidrogént meg akár az autókba is bele lehetne tölteni.<br>><br>> Ez nem olyan egyszerű. Csak akkor éri meg, ha a vízbontás, meg a<br>> hidrogén-oxigén elégetés, meg a tárolással összefüggő veszteségek összesen<br>> nem olyan nagyok, hogy az egészet értelmetlenné teszi. Ha már beszélnek róla<br>> így, valószínű, hogy van kidolgozott technológia, de hogy nem lesz valami<br>> fényes ez a visszanyerés, az biztosnak tűnik.<br><br>Ha feltesszük, hogy ennek a vízbontási, tárolási és égetési<br>folyamatnak 0.5 a hatásfoka, még akkor is olcsóbb lenne az
így<br><br></div></div></div><br>
</body></html>