<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>en arrol beszelek, hogy egesgatolt legkort emberi tartozkodasra alkalmas modon az oxigen aranyanak csokkentesevel lehet letrehozni. <br><br>Magus szerint meg a co2 novelesevel.<br><br>marpedig a tuzet baromira nem erdekli a co2, ha o2 van, akkor az ropogni fog es kesz. mindekozben 21 helyett 15% oxigenben az ember elmukodik 0.03% helyett 2-3% co2-ben viszont nem.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> "szepygab@gmail.com" <szepygab@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja
<epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Sunday, 12 April, 2009 17:11:01<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] CO vs CO2 (volt re: kurblis)<br></font><br>On 12 Apr 2009 at 15:00, vajk fekete wrote:<br>> nincs kedvem ervelni. <br>Nem is kell, ket dologrol beszeltek. <br>Te a CO2-rol,<br>Magus a CO-rol.<br>Micsoda kulonbseg.<br><br>Udv<br><br>szepygab<br><a href="http://www.foszakacs.hu" target="_blank">http://www.foszakacs.hu</a><br><br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div></div><br>
</body></html>