<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#330099">

<font face="Verdana">Ez jó ötlet!<br>

Igaz, én inkább fatüzelésen gondolkozom. csak azt számolgattam, ha

veszek egy kis vaskályhát, az szinte semmit nem ér egy szigeteletlen

házban. Itthon annyira megszoktam a meleget, hogy ebben a hűvösebb

időben egy olyan házban, aminek nincs hőkapacitása, már kellemetlenül

érzem magam. Bár lehet, hogy most elég lett volna pár hasábot

feldobálni, és az reggelig kitartott volna. De még nincs kályha, az

árammal úgy natúrban fűtésre meg sajnálom a pénzt. De a klíma mint

hőcserélő már jobb lenne.<br>

<br>

Gáz van kinn az utcában, de arra sem akarok költeni. A PB tényleg

ennyire drága? És mi a helyzet manapság a gázolaj tüzeléssel? Utána

nézhetnék a fajlagos energiaáraknak, de hátha Neked jön kapásból.<br>

<br>

<br>

Gábor</font><br>

<br>

2009.06.01. 13:02 keltezéssel, jhidvegi írta:

<blockquote cite="mid:07FD23B975C5477DABE560A03C9FE422@anjozsi"

 type="cite">Acs Gabor wrote:

  <br>

  <br>

  <blockquote type="cite">

    <blockquote type="cite">A légkondizás teljesen ellentétes az

elveimmel :) Egy domboldalban van a

      <br>

    </blockquote>

  </blockquote>

  <br>

Ja, és mégegy: Egy légkondival egész jól be lehet egy hőszigetelt

faházat fűteni fillérekért. Sokkal kellemesebben, mint villany

fűtőtestekkel, akár olajradiátorral. Azt nem hinném, hogy egy gázos

cirkót fogsz beszerelni, lehet, hogy nincs is ott gáz. PB-ről meg marha

drága és nem veszélytelen.

  <br>

  <br>

Szóval ha téliesítés, én átgondolnám a klímát. Max nyáron nem kapcsolod

be, vagy ha igen, akkor megkorbácsolod magad. :-)

  <br>

  <br>

  <br>

</blockquote>

</body>

</html>