<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#330099">
<font face="Verdana">Régebben az jött ki az agyalásban, hogy a mobil
klíma hatásfoka rosszabb, mert a két csövet nem lehet külön vezetni (ha
jól emlékszem). Régóta nézegetem a mobil klímákat, de leginkább
noname-eket kapni, abból meg ki tudja, melyik a jó.<br>
<br>
<br>
Gábor</font><br>
<br>
2009.06.01. 17:28 keltezéssel, Mágus Bérprogram Demo írta:
<blockquote cite="mid:DPG.WIN.403.0906011728106142861746@drotposta.hu"
type="cite"><br>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Ha jól számoltál, azért a sima villanykályhánál csak (sokkal) olcsóbb
létezik. Lehet, hogy a legolcsóbb (a gáz után (??)) az éjszakai áramról
járatott klíma? (szolár, földes hőcserélő stb. egzotikus dolgokat
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
igen, de az éjszakai nem dugaszolt, általad nem bontható
ja és levegő/levegőre nem kapsz geotarifát
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">leszámítva)
Mennyi most az éjszakai áram kiépítése?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
sok...,
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">És mennyi pénz lehet egy elfogadható minőségű, 3-4kW-os klíma? És vajon
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
levegő/levegő 65 -90e + majdnem ennyi, ha szerelőt hívsz a garancialevélhez
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">mennyi egy ilyen élettartama? Mert nyilván nem annyi (tele van mozgó
alkatrésszel, gázzal), mint egy csak fűtőszálból álló valaminek.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
veszel egy mobil klímát, annak csak a gégecsövét kell kidugnod
</pre>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>