<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>a harombol egy oldalon azert nem olyan nagy gond a vekonyabb fal, nem? es csak egy 2.6m hosszu szakaszon.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Agyagos <agyagos@enternet.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Thursday, 4 June, 2009 20:00:25<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] kémény + tetőcserép<br></font><br>Szevasztok!<br><br>vajk fekete írta:<br>> az
a lenyeg, hogy a felfele aramlo fust forog is, es vegulis<br>> egy spiralban kozlekedik. ezert a szogletes keresztmetszetet<br>> nem hasznalja ki,<br> Idáig egyetértek. :)<br> <br>> viszont a sarkokban minden szar leulepedhet,<br>> kirakodhat. Az 1:2 aranyu kemenynel ez mar durva, a keresztmetszet<br>> komoly resze nem dolgozik, viszont gyujti a kormot,<br> Kiegészíteném: minél jobban eltér a kémény keresztmetszete a<br> körétől, a belső ellenállása annál nagyobb lesz.<br> Lelassul a füst áramlási sebessége, jobban le tud hűlni, több<br> szennyeződést ejt el, és ha harmatpont alá süllyed, akkor már<br> a vízgőz is kicsapódik, és a kátránylé akár egy év alatt<br> tönkreteheti
az egész szerkezetet, -és nem javítható.<br><br>> ami kemenytuzet okozhat . (en meg nem hallottam rola, hogy barhol is<br> ajaj.... Oda elég egy szelesebb idő, megnő a huzat, és egy<br> szem szikra is be tudja gyújtani a kéményt. Az esetek<br> többségében ez nem okoz gondot, mert a mostani szűk<br> keresztmetszetű kéményekben jelentős mennyiségű korom nem tud<br> lerakódni. (Mellesleg nagyon jól lehet vele fűteni.:) )<br><br>> a kerek csovel kapcsolatban: ha belelsz, plane ha szabalyos savallo<br>> csovel, akkor a szuk helyen siman falazhatod elere allitott teglaval is.<br> Na, ezt nem ajánlom.<br> Azon kívül, hogy a fémcső egyébként is jó hővezető, meg még<br>
ha a szigetelését is csökkentené,pár éven belül úgy megbánná,<br> mint a kutya, amelyik kilencet kölkezett. :)))<br> A fémcsővel bélelt kémények hidegebbek, -nincs tömegük, ami<br> a hőt tárolná- ezért nagy belső ellenállású fűtést csak<br> akkor képes elvinni, ha a fűtőberendezés kimenő füstgáz<br> hőmérsékletét megemelik.(Hatásfokát csökkentik.)<br> Kora ősszel, késő tavasszal az ilyen -tömeg nélküli- kémények<br> sokkal hamarabb "visszabeszélnek".<br><br>-- <br> Agyagos mailto:<a ymailto="mailto:agyagos@enternet.hu"
href="mailto:agyagos@enternet.hu">agyagos@enternet.hu</a><br><br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div></div><br>
</body></html>