<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>a fenyonek kilora nagyobb a futoerteke, de m3-re kisebb. lucfenyo kb 450kg-m3, akac 750kg/m3<br><br>a fenyo alacsonyabb homersekleten eg, es a fustjeben tobb a szerves vegyulet, ami katranykent lecsapodik es tonkreteszi a kemenyt.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Acs Gabor <agabor@electrodesign.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Thursday, 25 June, 2009 13:45:52<br><b><span
style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] pok a falon -akác<br></font><br>
<font face="Verdana">Ahogy nézem a weblapokon, az ecetfa puhafának
számít, az akác keményfának. Az nem úgy van, hogy a keményfa jobb
tüzelőnek?<br>
Ezt a táblázatot pl. nagyon nem tudom értelmezni:<br>
<a rel="nofollow" class="moz-txt-link-freetext" target="_blank" href="http://m.blog.hu/va/valsagstab/image/carborobot_1.jpg">http://m.blog.hu/va/valsagstab/image/carborobot_1.jpg</a><br>
</font>
<pre class="moz-signature">A lucnak nagyobb a fűtőértéke, mint a tölgynek? Vagy itt arról van szó, hogy a fenyő azért nem való tüzelőnek, mert túl gyorsan, túl nagy lánggal ég, és még gyantáz is? Szóval a fák között nem is a fűtőérték alapján kell különbséget tenni, hanem a tüzelés technikai paraméterei szerint?<br><br><br>Gábor</pre>
<br>
<br>
2009.06.25. 13:28 keltezéssel, Mágus Bérprogram Demo írta:
<blockquote type="cite">
<pre>Acs Gabor <a rel="nofollow" class="moz-txt-link-rfc2396E" ymailto="mailto:agabor@electrodesign.hu" target="_blank" href="mailto:agabor@electrodesign..hu"><agabor@electrodesign.hu></a> 2009.06.25. 13:01:51 +2h-kor írta:<br><br> </pre>
<blockquote type="cite">
<pre>Hamár a hasogatott akác szóba került. Múltkor láttam egy telken nagyon <br>szép vastag akácfákat. Ami nekem úgy spontán nőtt, azok még max. 3-4 <br>méter magasak, és pár ujjnyi a törzsük. Van ezekből többféle típus is, <br>vagy jellemzően mindegyik megnő ilyen vastag, nagy fának? Mert arra <br>gondoltam, meghagynék nőni párat tüzelőnek, annyira igénytelen növény, <br>mindent kibír. De ha a magoncok ilyen kis satnyák maradnak örökre, akkor <br>mennek a levesbe már most. Vagy tudtok ajánlani más fát, ami hasonlóan <br>strapabíró, nagy a fűtőértéke, de még gyorsabban nő?<br> </pre>
</blockquote>
<pre>az akácfánál gyorsabban növő az ecetfa, a környékünkön tarvágás után az <br>ecetfatörzseket otthagyták, ( akkor 2 konténernyit össze is szedtem :-) ) <br><br>a kazánban ugyanolyan jól elég, ha a telkeden van, onnan el nem lopják<br>( mert amíg a környéken van akác, a tiedé megmarad :-) )<br><br>az erdészetek pl. tarvágás után a gyökereket ott hagyják, egy lánctalpas<br>egy "késsel" megnyesi a gyökereket, az emiatt gyorsan újra hajt, és<br>következő években ritkítják<br><br> <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a rel="nofollow" class="moz-txt-link-abbreviated" ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum..hu" target="_blank" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a>
<a rel="nofollow" class="moz-txt-link-freetext" target="_blank" href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a>
_____________ NOD32 4188 (20090625) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
<a rel="nofollow" class="moz-txt-link-freetext" target="_blank" href="http://www.nod32.hu">http://www.nod32.hu</a>
</pre>
</blockquote>
</div></div></div><br>
</body></html>