<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>ha nem akarsz vivni a hivatalokkal, akkor a turbos kazannak is kell teto fole nyulo, fuggoleges egestermek elvezetes.<br><br>a ketszintes epuletben hol lenne a kazan?<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Szaniszló Zsolt <szaniszlo.zsolt@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tuesday, 28 July, 2009 23:07:34<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs]
turbókazán vásárlás<br></font><br>Sziasztok,<br><br>Köszönöm az eddigi válaszokat.<br><br>Kis kieg. a kérdésemhez :)<br>Most "hagyományos" gázkazánunk van, amely a ház egyetlen kéményébe csatlakozik bele.<br>Szeretnénk cserépkályhát, melyhez ugyebár kellene új kémény. A cserépkályha, leendő<br>elhelyezkedésénél fogva, terveink szerint ebbe a kéménybe lesz belevezetve, vagyis a gázkazánnak<br>kellene egy új kémény. A ház kétszintes, így egy új téglakémény építése nagyon költséges lenne,<br>úgyhogy "kész" kéményen is gondolkodtunk. A kész kémény magassága viszont 9 méter körül lenne,<br>vagyis csak a kémény ára vetekedne egy új turbó gázkazán árával. Ezért gondoltunk arra, hogy<br>kémény építés helyett célszerűbb lenne az új kazán beszerzése, melynek, tudomásom szerint,<br>nem kell kémény.<br><br>> az én olvasatomban gázos tervezés kell, mert nem a régit cseréled
le ugyanarra, hanem egy más típusút, más paraméterekkel<br><br>Ezt nem tudom. Kell ilyen jellegű tervezés hivatalosan?<br><br>> az eljövendő ketyeréd kéményigényéhez elegendő-e a jelenlegi gázkéményed?<br><br>Ld. feljebb. Úgy tudom, hogy a turbókazánnak nem kell kémény, elegendő, ha a "csövét" házfalon kívülre<br>vezetem. A hátsó udvar fele mutatna a cső, nem szomszédok fele.<br><br>> a jelenlegi gázkéményed hagyományos kémény-e vagy bélelt?<br><br>Ezt sajnso passzolom, a lakást úgy vásároltuk. A cserépkályhás szerint OK lesz a cserépkályhának.<br>Van vmi kritériuma a cserépkályhás kéménynek?<br><br>Köszönöm!<br>Zsolt<br><br><br>On 2009.07.28. 15:42, Kormos Imre wrote:<br>> Hali,<br>> A kérdező azt irta, turbó gázkazánt vesz (gondolom előtte is az volt), tehát<br>> nincs kémény..<br>> Én valószínűleg akkor választanék kondenzációs kazánt, ha a ház
fűtése<br>> engedi az alacson vizhőmérsékletű fűtést (padlo-, falfűtés, esetleg jó és<br>> nagy radiátorok.).<br>> Illetve nem tudom, még mindig nagy-e az árkülönbség.<br>> KI<br>> <br>> ....<br>> az én olvasatomban gázos tervezés kell, mert nem a régit cseréled le<br>> ugyanarra, hanem egy más típusút, más paraméterekkel<br>> <br>> az eljövendő ketyeréd kéményigényéhez elegendő-e a jelenlegi gázkéményed?<br>> a jelenlegi gázkéményed hagyományos kémény-e vagy bélelt?<br>> ....<br>> <br>> <br>> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4284 (20090728)<br>> __________<br>> <br>> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.<br>> <br>> <a href="http://www.eset.hu" target="_blank">http://www.eset.hu</a><br>> <br>> <br>> _______________________________________________<br>> Epitesz mailing list<br>> <a
ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists..javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br>> <a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br>> <br><br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div></div><br>
</body></html>