<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<a href="http://www.sposvkapusany.sk/solo/solo.pdf" target="_blank">www.sposvkapusany.sk/solo/solo.pdf</a><br>
<br>
ennek a 10.oldalán van az ábra.<br>
<br>
a 7. oldal legutolsó sorától:<br>
&quot;... a lehorgonyzó anyag pedig beton, terméskő, műanyag csiga stb. &quot;<br>
<br>
&quot; műanyag csiga &quot; helyett egy talajfúróra gondoltam &quot;bentmaradó módon&quot;, ami esetleg<br>
vissza is tekerhető. ( a rendszerváltás előtt egy TSZ melléküzemág fröccsöntötte<br>
ezeket a műanyag csigákat, de azóta eltünt a szemem elől :-( )<br>
<br>
<a href="http://zsc.tvn.hu/szolokidolg.doc" target="_blank">zsc.tvn.hu/szolokidolg.doc</a><br>
<br>
egy terhelési próbán kellene azután kipróbálnom, hogy hány tonnát bírna ki egy<br>
fémcsiga 1-2m mélyen<br>
<div><div></div><br></div></blockquote><div>Azt látom, hogy 200cm magasan lévő felső dróthoz talajszint alá 100cm-re javasolják a lehorgonyzó követ, csigát, stb.<br>Nem tudom, de mondjuk 500cm2 a felülete ennek a csigának húzásirányból nézve, és hasznos tehernek tekinthető 100cm mélyről kb 30fokos kúpolással a talajszintig rajta lévő föld teljes tömege és az amekkora erővel ez a darab föld kapaszkodik a környezetébe, fogalmam nincs mekkora erőt ellensúlyoz.<br>
A próba viszont nagyon is talajfüggő és igen jelentős eltérés lehet a talaj minőségében.   <br></div></div>