<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>biztos nem mindegy neki. plane ha azt veszem, hogy gyujtas elott szelloztet, stb. <br><br>a) 24kW-al futunk 8 orankent 2 orat.<br>b) 24kW-al futunk huszpercenkent 5 percet<br>c) 12kW-al futunk 8 orankent 4 orat<br>d) 8kW-al futunk 8 orankent orat.<br><br>en a D-re gyurok. olyan kicsire venni a teljesitmenyt, hogy minnel tobbet menjen a kazanom. mert a kondenzacios kazan hatasfoka annal jobb, minnel kisebb teljesitmenyen megy. <br><br>raadasul ha kicsi a teljesitmeny, akkor a radiatoroknak is kicsit kell leadniuk, azt kisebb feluleti homerseklettel kepesek, igy kisebb eloremeno homerseklet eleg, ami a kazan hatasfokanak megintcsak jo.<br><br>ossze is er a dolog, mert en az eloremeno homersekletet tudom eloirni. eloirom 45 fokra. ezen a homersekleten a holeadoim kb 10kW-ot kepesek leadni,
ennyivel lehulve er vissza a viz a kazanba, es az magatol be is all a 10kW-ra. az eloremeno levivesenek ket korlatja van: 1. azon a homersekleten a holeadok kepesek legyene a kazan minimum teljesitmenyet leadni, a kazan mehessen folyamatosan (kulonben kikapcsolgat hogy ne lepje tul az eloirt eloremenot) 2. azon a homersekleten 100% bekapcsolasi arannyal szinten lehessen tartani a lakast.<br><br>latszik, hogy ezzel a modszerrel vezerelve pl keptelen temposan felhuzni a haz homersekletet, pl nyivahagyott ablak vagy hetvegi elutazas-termosztat letekeres utanni felfuteskor. (kicsit azert reagal ra, mert a hideg lakasban tobb a holeadas azonos homersekletu vizbol, igy hidegebben er vissza a kazanba. normal esetben a 45 fokos vizhez kell 10kW, ha a hideg lakasbol hidegebb vi zmegy vissza, akkor kell 14kW is. de igazan futhetne ilyenkor 24kW-al, csakhogy az nem megy csak 80 fokos vizzel. )<br><br>aztan hogy a kozel 100% kitoltest 8 orankent 2 ora szunettel,
vagy 20 percenkent 5 perc szunettel tartja, az nekem mar szinte tokmindegy.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Monday, 19 October, 2009 14:00:55<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] radiátor csobogás<br></font><br>vajk fekete wrote:<br>> ha 1 fok a hiszterezis, es 19 fok alatt fazol, akkor 20 fokra kell allitsd, es 19-21<br>> kozott fog hullamozni. atlagosan 20 fok lesz.<br>> ha mondjuk 0 a hiszterezis, allithatod 19 fokra, nincs hullamzas, es
atlagosan egy<br>> fokkal kevesebbre futotted a lakast.<br><br>Szerintem nem erre kérdezett, hanem hogy miért ár az, ha sűrűbben kell ki-be kapcsolgatni.<br>Én írtam valamit. Szerinted? Tényleg mindegy, hogy félóránként kell, vagy 5 percenként?<br><br>hjozsi <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div></div><br>
</body></html>