<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#330099">
<font face="Verdana">Modulációs, de a modulációt nem olyan egyszerű
kívülről elérni.<br>
1, Állandó 'be' vezérlést adok a kazánnak, és az előlapon lévő kis
tekerővel beállítok valamilyen előremenő hőmérsékletet. Ez a mostani
kintihez kb. 35-40 fok lenne, amit tapasztalatom szerint nem tud
rendesen elérni modulációval, és ki/be kapcsolgatja a lángot. Jó nagy
radiátorokat vettem a kondenzáció miatt, gondolom ezért túl alacsony a
'jó' előremenő, amihez nem tud eléggé kicsi lángot modulálni.<br>
2, A kazán buszán keresztül. Ennek nem ismerem a protokollját, és nem
is sikerült eddig megszerezni.<br>
3, Gyári időjáráskövetővel. Ebben nem bízom egyáltalán, és drága is.<br>
<br>
<br>
Gábor</font><br>
<br>
2009.10.19. 13:26 keltezéssel, jhidvegi írta:
<blockquote cite="mid:B8B610FFFF1F4BC789895F4E326D3EE0@anjozsi"
type="cite">Acs Gabor wrote:
<br>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">Most olvastam ezt a weboldalt:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.szobatermosztat.hu/">http://www.szobatermosztat.hu/</a>
<br>
Van itt egy olyan menüpont, hogy 'milyen a jó szobatermosztát'. Lehet,
<br>
hogy nem is hülyeség amit mondanak, ha kisebb a rendszer hiszterézise,
<br>
alacsonyabb átlaghőmérsékletet kell beállítani. Úgyhogy ha a napi/heti
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
Szerintem neked mást is érdemes lenne megfontolni:
<br>
Tudtommal a kazánod lángmodulációs.
<br>
Nincs rá lehetőség, hogy ne ki-bekapcsolgatós módi legyen, hanem
folyamatos szabályozás? Ezesetben gyakorlatilag nulla a hiszterézis.
<br>
<br>
Más esetben a hiszterézis könnyen csökkenthető, de ára van. Minél
kisebbre akarjuk választani, annál gyakoribb a ki-bekapcsolgatás.
<br>
<br>
Itt jön be megint az időállandó. T időállandó mellett egy 0,2 fokos
változás ideje nagy hidegben (mondjuk delta-t 25 fok mellett)
T*0,2/25=0,008T, tehát ennyi ideig lehet kikapcsolva a fűtés, illetve
valamivel rövidebb ideig, mert a fal-levegő közti hőfoklépcső
gyorsabban tünik el.
<br>
<br>
Valszleg ennek az utóbbinak van nagyobb jelentősége, mert T=3 nap
esetén ez az idő kb 35 perc, én meg gyanítom, hogy sűrűbben kell ki-be
kapcsolgatni.
<br>
<br>
A lángmodulációs kazánokhoz képest talán létezik egy másik módi is,
amikor a kazánnak nincs lehetősége folyamatosan állítani a lángméretet,
de mondjuk 2 fokozatban igen. Ekkor a kisebb fokozathoz nagy hidegben
mondjuk 10-15 fok közti belső hőfok tartozhat, a nagyobbhoz meg 25-30
közti. Így az időállandónál a képletben már nem 25, hanem hűlésnél 7-12
fok lenne, fűtésnél meg 3-8, szóval jelentősen megnőhetne a fűtési és
hűlési idő.
<br>
<br>
hjozsi <br>
_______________________________________________
<br>
Epitesz mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a>
<br>
<br>
_____________ NOD32 4520 (20091018) Információ _____________
<br>
<br>
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nod32.hu">http://www.nod32.hu</a>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>