<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#330099">
<font face="Verdana">Az én lakásomban van legalább 10 kémény, de
egyiket sem használom a kazánhoz. Annyira felb.ták az agyam a
kéményseprők, hogy a kazánhoz megvettem a gyári füstcsövet, a gyári
tetőkivezetést, összeraktam, oszt jónapot. Szerintem ez neked is jó
lenne, az ilyen mini kéményhez, vagy akár parapet kéményhez nem kell
külön engedély tudtommal.<br>
<br>
<br>
Gábor</font><br>
<br>
2009.10.22. 16:36 keltezéssel, Mágus Bérprogram Demo írta:
<blockquote cite="mid:DPG.WIN.403.0910221636302001326788@drotposta.hu"
 type="cite">
  <pre wrap="">jhidvegi  <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jhidvegi@gmail.com">&lt;jhidvegi@gmail.com&gt;</a> 2009.10.22. 14:52:09 +2h-kor írta:

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Mágus Bérprogram Demo  wrote:
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">a beretta csak a felszentelteknek ad el gázfúvókát :-(

most kiszedek egy ilyen fúvókát, a menetmérete nagyon hasonlít
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Csak lesek.
Annyi mindenbe belefogtál ezügyben, és a pénz is csak megy. Nem kéne 
kicsit jobban átgondolni, végül az eldöntött verzió mellett kitartani, és 
megcsinálni?
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
a legeldöntöttebb, hogy a házban a radiátoros fűtésnél kell maradni, és az
ehhez szükséges melegvizet az "építményen kívül" kell előállítani, és bontható
módon bevezetni  
 
mivel a hatóság erőszakolta rám a kéménybontást, soha a büdös életben még 
egyszer egy kémény az "építmény részeként" nálam nem lesz

hasonló okokból a klíma rézcsöve sem léphet át a falon, mert abban a pillanatban
az "építmény része" lenne, tehát a levegő/víz és víz/víz "hőtranszfer" is csak
bontható módon, (hőszigetelt slag) léphet be az "építménybe", az "építmény 
szerves részeként" soha 

ez az "eldöntött verzió", ez az "átgondolt", 

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Van kutad, vettél egy klímát, mindenféle szerszámokat hozzá, meg csöveket, 
szigetelőket rájuk, agyaltál hetekig.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
1 beltérivel sajnos csak egy szobában tudok meleg-levegőt keringetni, meg zajos 
a beltéri is,

több szobához viszont jobb, ha a kútvízzel melegvizet csinálok, és azt keringetem
a radiátorokban. (tehát a levegő/levegő helyett  a  levegő/víz lenne a nyerő,
de a kút miatt  víz/víz -re is átkapcsolhatóvá kell tenni)  
 
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Most van egy berettád, pb-re akarod használni. A végére ezt is 
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
a beretta "hulladékként jött" (aki azért dobta ki, mert leforrázta vele a szerszámát), 
ami gyárilag PB-re is alkalmas, de az ehhez szükséges cserefúvókákat tartozékként 
nem adják hozzá. 

(pl. ha veszel egy indezit vagy hasonló konyhai tűzhelyet, ahhoz adnak gyárilag  a
pb-gázhoz cserefúvókákat, és akinek a városi gáz jó, az benne hagyja a városi
fúvókákat, és akinek nincs városi gáza, csak pb, az átfúvókázza a vásárláskor
alapból benne levő cserecsomag alapján)

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">használhatatlanná alakítod.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
nem használhatatlanná, csak a nagyon ritka PB-fúvókával használhatóvá tenni :-(
 
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Aztán mivel fogsz végül fűteni? Itt a tél mingyá. Villany direktben?
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
ma már a PBgáz és a direkt villany  2,5-ös arányú, ( azaz  2,5kWh PB = 1kWh villany ) 
tehát a pbgázos melegvízes - radiátoros, ( amíg a víz/víz klíma nem oldódik meg  
teljesen ) a könnyebb 
 
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Még a direkt (átalakítás nélküli) klímás módi lenne a legközelebb. 
Mindened megvan hozzá, csak fel kell rakni, és el kell indítani. Aztán, ha 
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
a beltéri zajok (és a csak egy szobára jött össze) miatt mindenképpen a víz/víz is kell 
(és minden alkatrésze "építményen kívülre", és csak a 2 szál víz-slag lépje át a falat)
ez az "építményen kívülre" a kísérletek alapján  alakult....

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">ez megvan, lehet tökölni, hogy honnan lehetne szerezni a berettához egy 
másik égőt, vagy ezt hogy lehetne pb-re alkalmassá tenni.

Pl az is lehet módi, hogy szétszedés után az egyes lyukakba huzalokat 
rakni, amik a szükséges mértékben leszűkítik a nyílást. Nem biztos, hogy 
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
az indezit konyhai tűzhelyhez gyárilag adott PBfúvókára cserélés alatt 
"fényképezte az agyam", hogy 95%-ban biztos, hogy tudok kész
fúvókákat (valamelyik konyhai ketyere passzoló alkatrésze :-) ) a berettához
(persze ha megtalálom a hőcserélő hibáját)

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">jó lesz, de ha már nem azonnal kell, van idő próbálkozni. Ki lehet 
próbálni készüléken kívül is. (Persze nem tudom pontosan, milyen a 
szerkezete.)

Azért sok sikert a dolgokhoz.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
köszi


_______________________________________________
Epitesz mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a>

 _____________ NOD32 4528 (20091021) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nod32.hu">http://www.nod32.hu</a>



  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>