<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#330099">
2009.11.01. 8:14 keltezéssel, jhidvegi írta:
<blockquote cite="mid:F7C73F3270B3486CA5EE67426833EADC@anjozsi"
type="cite">Valószínű, hogy alkalmatlan festékkel van befestve.
Próbáld ki gázlánggal egy helyen nagyon felmelegíteni, mintha jól
bedurrantanál a kályhába. Ha úgy is szar, akkor bizony el kell
távolítanod róla maradéktalanul. Már, ha meg akarod tartani a kályhát.
<br>
<br>
Talán az egyetlen jól járható út a homokfúvás.
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
Lehet, hogy ez lesz.<br>
<br>
<blockquote cite="mid:F7C73F3270B3486CA5EE67426833EADC@anjozsi"
type="cite">Utána, ha tényleg be kell festeni, biztos létezik alkalmas
rá, de mind olyan, hogy ki kell "égetni". Mintha akár kis kézi
flakonban, spray formájában is létezne hőálló festék.
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
Láttam hőállóban fekete, és más színeket is sprayben. De a kiégetésről
ott nem volt szó. amikor a bográcsot, vagy más gyári dolgot kiéget az
ember, azok is szoktak füstölni? Pl. a konyhai sütőmet, és a grillezős
mikrót is ki kellett égetni, azokból baromi kellemetlen, torokmardosó
füst jött. De ez nem új kályha, valaki felújította. A tegnapi begyújtás
után látszott, hogy pár helyen leégett róla a festék, úgyhogy jó
eséllyel nem hőálló. Inkább az érdekelne, hogy ha még egy alkalommal
meghajtom, és már abbahagyja a füstölést, lehet-e káros, pl. rákkeltő
anyag, amit továbbra is ereget magából. Mert ha lejön a festék, aztán
lassan berozsdál, ráérek akár évek múlva is homokfúvatni, most nincs
nagyon rá érkezésem.<br>
<br>
<blockquote cite="mid:F7C73F3270B3486CA5EE67426833EADC@anjozsi"
type="cite"><br>
Ez nem a nyaralóban van? Átmenetileg bármivel, akár direkt villannyal
is lehet fűteni. Én amúgy tutira beraknék egy klímát, aminek az a
jótulajdonsága is megvan, hogy akár távolról vezérelve is be tudod
kapcsolni. Aztán, amikor megérkeztetek, lehet az illúzió kedvéért
kályhával fűteni.
<br>
</blockquote>
De, igen. Gondolkodtam(tunk Veletek) már a klímán, az lenne a
legkényelmesebb. Azért is kerestem akkor kétcsöves mobil fűtőklímát, de
csak egy helyen, arany árban sikerült találni. Múltkor egy
napot+éjszakát már fűtöttem árammal, az valamivel több, mint ezer Ft
volt. A kályhába a tüzelő szerintem egy ezresből legalább 5-6 alkalomra
elég lenne. A klímás módi a kettő között van. Persze sokkal
kényelmesebb, de nem merek ott hagyni egy ilyen drága cuccot, főleg nem
kültériset, amiről kívülről is látszik, hogy érdemes bemenni érte.<br>
<br>
Olyan klíma létezik, amit könnyen rá lehetne kötni egy puffertartályra,
és éjszakai áramból megtankolni? Mármint ami gyárilag ilyen, és nem
milliós hőszivattyúnak hívják...<br>
<br>
<br>
Gábor<br>
</body>
</html>