<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#330099">
<font face="Verdana">Van ott Neked jóféle Plus-os időzítőd :))<br>
<br>
Az tényleg teljesen igaz, hogy egy rendes anyagból lévő házat nem is
kellene nappal fűteni. Talán még éjjel sem, mert akkor meg paplan alatt
vagyunk :)) Lehet, hogy elég lenne hajnalban még az éjszakaiból jól
bedurrantani.<br>
Viszont most ez a ház adott, a lehető legkönnyűbb szerkezetes,
hőszigetelés nélküli kéró, fatüzelés feeling igényével.<br>
<br>
Hallottátok egyik nap a híradóban, mekkora botrány van az ország első
hőszivattyús panelházával? Olyan zajos, hogy nem tudnak tőle aludni, a
beszerelő cég meg nem tudja megoldani.<br>
<br>
<br>
Gábor</font><br>
<br>
2009.11.01. 12:21 keltezéssel, jhidvegi írta:
<blockquote cite="mid:AF8AA75AA5C747E084C76F486F72D91D@anjozsi"
type="cite">Acs Gabor wrote:
<br>
<br>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">Láttam hőállóban fekete, és más színeket is
sprayben. De a kiégetésről
<br>
ott nem volt szó.
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
Valszleg nem olvastad el a részletes apróbetűt a palack oldalán. Aztán
én is tévedhetek.
<br>
<br>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">eséllyel nem hőálló. Inkább az érdekelne,
hogy ha még egy alkalommal
<br>
meghajtom, és már abbahagyja a füstölést, lehet-e káros, pl. rákkeltő
<br>
anyag, amit továbbra is ereget magából. Mert ha lejön a festék, aztán
<br>
lassan berozsdál, ráérek akár évek múlva is homokfúvatni, most nincs
<br>
nagyon rá érkezésem.
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
Ez is járható út. Valszleg, ha leég szagtalanra, akkor nincs már semmi,
amit ki tudna bocsátani. Főleg, ha úgy égeted le, hogy akkora tüzet
raksz benne, amekkorát sosem fogsz.
<br>
Azért próbáld meg valamivel leoldani. Ha nem kromofággal, legalább
nitróval. Ha netán oldja, akkor a zeg-zugokból is ki fogja oldani, ha
ecsettel nyomulsz rá.
<br>
<br>
A konyhai ilyen-olyan grillezős holmik témája más. Ott van valszleg egy
csőfűtőtest, amit esetleg bezsíroztak vagy valami más trutyi került rá,
az ég le. Ha hozzáférhető lenne, és előre le lenne mosva valami jó
zsíroldóval fémtisztára, ez nem történne meg.
<br>
<br>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">De, igen. Gondolkodtam(tunk Veletek) már a
klímán, az lenne a
<br>
legkényelmesebb. Azért is kerestem akkor kétcsöves mobil fűtőklímát, de
<br>
csak egy helyen, arany árban sikerült találni. Múltkor egy
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
Mostanában, idény végén ugye, valszleg akciósan lehet hűtő-fűtő
splitekhez jutni.
<br>
<br>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">napot+éjszakát már fűtöttem árammal, az
valamivel több, mint ezer Ft
<br>
volt. A kályhába a tüzelő szerintem egy ezresből legalább 5-6 alkalomra
<br>
elég lenne. A klímás módi a kettő között van.
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
Nem biztos. A kályhás módnál tutira felfelé száll a meleg, tehát sokkal
több megy ki a plafonon, fal felső részén, mintha mindenütt egyforma
meleg van. A klíma ezt megoldja. Hátránya, hogy enyhe légáram lehet a
helyiségben, ezt nem mindenki tűri. Akkor sem, ha sokszor igazán csak
ott érezhető, ahova fúj.
<br>
<br>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">Persze sokkal
<br>
kényelmesebb, de nem merek ott hagyni egy ilyen drága cuccot, főleg nem
<br>
kültériset, amiről kívülről is látszik, hogy érdemes bemenni érte.
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
Igen, ez gond lehet, bár be lehet azt úgy dobozolni, hogy valami
kutyaólnak tűnjön. Ha a fal fából volna (nem tudom), akkor nem is
érdemes a falra szerelni, mert zajt csinál, hanem a földbe rögzített
tartóra.
<br>
<br>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">Olyan klíma létezik, amit könnyen rá
lehetne kötni egy puffertartályra,
<br>
és éjszakai áramból megtankolni? Mármint ami gyárilag ilyen, és nem
<br>
milliós hőszivattyúnak hívják...
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
Nem tudom, de elég könnyű megcsapolni a beltéri felé menő vékony
csövet. Mágus felkészült rá szerszámokkal... Hajdan volt Halász Feri
meg is csinálta, de csak pici víztartállyal. Ha kicsi az épületecske,
és jól szigetelt, akkor van értelme, mert nem kell óriási tartály.
Gondold el, ha mondjuk egy 3,5kW-ost vennél, ami jár 8 órát éjszakairól
(amit tételezzük fel, hogy zömmel egybe adnak éjszaka), akkor a maradék
16 órára elég energiát kell gyűjteni. Vagyis a fűtési igény napi
átlagban 1,2kW körül kéne, hogy legyen. Az olyan kicsi, hogy már nem is
érdemes vele vacakolni, de ha mégis, akkor ennek a tartálya kb
40-->30 fok átfogással 1,2*16=19,2kWh=57,6MJ energiát kéne, hogy
tároljon. Ehhez meg a 4,2MJ/m3K fajhőjű vízből 57,6/10/4,2=1,37 m3-es
tartály kéne, meg hozzá a vízrendszer... Inkább legyen a falnak akkora
tömege, hogy az tartsa meg a hőt, nem?
<br>
<br>
Ahogy már volt róla szó: ha 24 óra alatt 1-2 fok a hülés, akkor 16 óra
alatt kevesebb, és még az is bejön, hogy igazán nem is egybe adják az
éjszakai áramot. Néha van napközben is, nem is egy alkalommal.
<br>
<br>
Na és emellé persze berakhatod a kályhát, amiben a kerti hulladékot el
lehet tüzelni, meg hát ennek van egy feelingje (vagy hogy kell írni).
Magát a klíma beltérit is el lehet úgy rejteni, burkolni, hogy ne is
látszódjon, hogy létezik. :-) Burkolat le, és a be-kivezető levegőt
szétválasztani. Úgy is meg lehet csinálni, hogy a hangja is jószerivel
eltűnik. A kifújt meleg levegőt egészen a padlószintig is le lehet
vezetni.
<br>
<br>
A testhezálló feladat pedig egy gsm modul által vezérelt bekapcsoló,
ami esetleg vissza is jelez, hogy bekapcsolt, illetve megoldod, hogy a
véletlen hívástól ne kapcsoljon be... mittudomén, biztos meg lehet
trükkösen oldani, talán még azt is, hogy ingyen legyen. Pl a
számfelismerést felhasználva. Ha értenék a dologhoz, erre biztos
rácuppannék. Pénteken elmentünk vidékre temetőbe meg ismerősökhöz, ezt
még meg tudtam oldani a klímák saját időzítőjével, de ha több napra
mennék, már nem lehet, mert csak 1 napon belül használható.
<br>
<br>
hjozsi <br>
_______________________________________________
<br>
Epitesz mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a>
<br>
<br>
_____________ NOD32 4528 (20091021) Információ _____________
<br>
<br>
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nod32.hu">http://www.nod32.hu</a>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>