<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>egyikkel sem lehet. es mindkettovel lehet.<br><br>mindkettoben fenypor csinalja a fenyt uvbol vagy uv kozeli kekfenybol. <br>tehetsz bele sokfele por kevereket (3savos fenycso, 5 savos fenycso), csak attol romlik a lumen/watt. a melegfeher ledek is szarabb lumen/wattot tudnak, mint a hidegfeherek.<br><br>a zoldek meg a legtobbet tudjak, mert a szem a zoldre a legerzekenyebb, igy kisebb energiaju zold fennyel lehet azonos vilagossagerzetet kelteni.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Balázs Bámer <bamerbalazs@gmail.com><br><b><span style="font-weight:
bold;"></span></b></font><br>Szerintem LEDben még van potenciál, a fénycső sokkal öregebb<br>technológia. Az is érdekes kérdés, hogy melyikkel lehet minél<br>egyenletesebb frekvenciamenetű (-: fényt csinálni. Lehetőleg közel<br>olyat, mint az izzóé.<br><br>szia: Balázs<br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div>
<!-- cg2.c941.mail.ird.yahoo.com compressed/chunked Wed Nov 25 01:11:06 PST 2009 -->
</div><br>
</body></html>