<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>ket megkozelites van:<br><br>1. a gazos cucc mar megvan, eladni csak kis reszet, es gombokert tudnam.<br>najo, harom<br><br>2. amit szamoltam, az csak kiegeszito cucc, nagyhidegben nem megy vagy gazdasagtalan, tehat mindenkeppen kiegeszito beruhazas, ami kulon meg kellene teruljon.<br>a kiegeszito cucc a gazos oldalon a csokkent gazszamlan kivul semmi megtakaritast nem okoz, ugyanugy megvan a karbantartas, kemenyellenorzes, stb.<br>ha megterulest vizsgalok, a sajat konkret korulmenyeimbol indulok ki, mert nekem kell megteruljon. ilyen onzo vagyok :-)<br><br>3. uj epitesnel teljesen mas az abra. ha nem vezettetem be a gazt, nincs gazszereles, kazan, kemeny, akkor megsporoltam kb egy millat. ehhez mar nem kell sokat hozzatenni egy teljeserteku hoszivattyus futeshez. es ujepitesnel nem kellenek
radiatorok, csinalhatok csupa padlo es falfutest.<br><br><br>ez egy fura temazasba szokott torkollani. meg kell-e teruljon vagy sem? van-e ertelme megterulest szamolni? <br>ha nincs kocsid, es kell vegyel egyet, akkor nem szamolsz megterulest, nincs mit osszehasonlitani.<br>ha van kocsid, de kicsi, vagy szetment, es masikat veszel, akkor sincs mit szamolni. <br>ha van kocsid, es megy is, csak azert akarod lecserelni, mert az ujnak olcsobb a fenntartasa, akkor lehet es kell is megterulest szamolni.<br><br><br>vajk<br><br><br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja
<epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tue, 1 December, 2009 10:51:56<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] spórolás intelligens termosztáttal<br></font><br>vajk fekete wrote:<br>> 1. karbantartani mindenkeppen kell. ha mast nem, a garancia miatt. elszokik egy kis<br>> gaz, elhal ez-az az elektronikaban. 20 ev elettartammal szamoltam!! szamolhattam volna<br>> 10-el, es karbantartas nelkul, ugyanott vagyok ebes kiadasban.<br>> <br>> 2. 4% kamattal szamoltam. ez egy siman elerheto hosszutavu BETETI kamat. ha a 200ezrem<br>> megvan, es beteszem a bankba ugy, hogy 20 ev alatt egyenlo reszletekben kapjam vissza,<br>> akkor kapok evi 15ezret. ezt vetettem ossze azzal, hogy szenne kuzdom magam,<br>> megcsinalom a klimas futest, es ugyanannyi penzt befektetve kapok evi ugyanannyit.<br>> szamolhattam volna hitelkamattal is, de igy
total ertelmetlen az egesz.<br><br>Ezzel szemben a gázkazános módi teljesen karbantartás-mentes, és helyből kifizethető, mindenféle hasonnlók arra nem vonatkoznak?<br><br>hjozsi <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div>
<!-- cg2.c941.mail.ird.yahoo.com compressed/chunked Tue Dec 1 00:32:20 PST 2009 -->
</div><br>
</body></html>