<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>a dolog azzal kell osszefuggesben legyen, hogy a modern huto nem fogyaszt sokat.<br><br>csak otletelek:<br> - a regiben szar a szigeteles, igy jo sok hot kell kihozzon, fel fog melegedni a holeado rendesen, nem lesz gond a nyomassal<br> - az ujnak tulmeretezett a holeadoja, kisebb homersekleten adja le a hot a jo hatasfok erdekeben. ezert 10 fok kulso homerseklet csokkenes aranyaiban nagyobb valtozas, mint a reginel<br> - a kapillarison a nyomas/atfolyas a kicsi nyomasoknal tuti nem linearis. belecsuszunk az also tartomanyba, mert sokkal kisebb a kapillarisunk mint a regi brutal hutokben. azokban nagy volt, mert a szar szigeteles miatt nagyobb hutoteljesitmeny kellett, meg jo nagy motor volt bennuk kicsi bekapcs arannyal. a maiak bekapcs aranya szerintem magasabb, hogy kisebb
motorral eleljenek.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Mon, 28 December, 2009 11:23:56<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] modern hutogep elektronika?<br></font><br>Mágus Bérprogram Demo wrote:<br><br>> most már egyet nem értek:<br>> <br>> van kontroll gyanánt még egy másik Csinár itthon (mert csak az<br>> egyik döglött meg összel) ami szintén 28éves, klímaosztály nélküli<br>> orosz-ukrán cocilista, ami
szélárnyékban ugyan, de kint van a<br>> szabadban (csapóesőtől és tűző naptól védetten) és most<br>> éjjel éppen +3celsius külső hőmérsékleten, és röhögve megy,<br>> és nyáron, árnyékban +43fokon is röhögve megy<br>> <br>> na most kérdem naívan, hogy az orosz-ukrán Csinárban mennyivel<br>> okosabb kapilláris van?<br><br>Lehet, hogy jobban illeszkedik a kompresszorhoz meg a töltőgázhoz. Esetleg kompromisszumosabb. Ez alatt azt értem, hogy ha nincs klímaosztályba sorolva, megy mindenféle hőfokon rendesen, cserébe viszont lehet, hogy a szokásoson többet fogyaszt. Nem tudom, bevallom őszintén.<br><br>Az is lehet, hogy R12 ide vagy oda, mégse egyforma a töltet.<br><br>Amiket leírtam, nem szentírás, csak agyalás. Nincs kizárva, hogy bejön, de mérget nem lehet rá venni.<br><br>> a kérdésem lényege: a tudatlan kapilláris rézcső orosz-ukrán<br>> parancsra az R12 -es szaftot
félelmében engedi át önmagán, és a<br>> a 92/42/EGK tanácsi, illetve a 96/57/EK európai parlamenti és<br>> tanácsi irányelv alapján meg ijedtében összefosta önmagát, hogy<br>> az R12 szaftot meg nem engedi át hőfokfüggően?<br><br>A másik is átengedi, csak lehet, hogy már nem jön ki belőle az a teljesítmény. Én nem hatóság vagyok, én csak agyaltam.<br>Vannak furcsaságok. A legújabb számítógépek pl nem biztos, hogy tartósan működnek az űrben, ahol van mindenféle sugárzás, a régiek meg, ahol jó nagyok még a chipekben található tranyók, meg igen.<br><br>> csak most a hungarocellt is felhomályosítsam, hogy<br>> az EU irányelvre, vagy az orosz-ukrán parancsra hallgatva<br>> engedje át, vagy fogja meg a meleget? :-(<br><br>Ne hungarocellt használj, hanem simán valami fóliát, amivel letakarod a hűtőfelület felső részét. Ha hungarocellt használsz, akkor lehet, hogy
túlmelegszik az egész, és attól áll le.<br><br>hjozsi <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div>
<!-- cg3.c941.mail.ird.yahoo.com compressed/chunked Mon Dec 28 01:50:09 PST 2009 -->
</div><br>
</body></html>