<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>a 0.04 az az 1m vastag hungarocell. <br><br>ha 10 centi vastag, akkor a hoveszteseged nem 456W hanem 4560W<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Wed, 6 January, 2010 1:21:33<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] thermobox<br></font><br>Mágus Bérprogram Demo wrote:<br><br>> a levegős
klíma 2,6kW -os (800W elektromos teljesítményfelvétel)<br>> egy önálló családi ház (amit a szél körbefúj) eléggé kevés egy egész<br>> ( körbeszigeteletlen ) ház kifűtéséhez.<br><br>Ez igaz.<br><br>> igaz, hogy külső +10 mellett egy szintet kifűtene, de -10 mellett<br>> csak 1 szobát (még ha a 800W felvételt 1000W-ig engeded )<br><br>Úgy nem nagyon működik, de egész családi ház kifűtése, ha mittudomén 15 centi hungarocellel van valami üreges téglafal vagy ytong szigetelve, akkor lehet, hogy hőntartásra elég a 2,8kW bőven.<br><br>Röpke számítás (tudom, durva). Legyen 40m a kerület, és 6m az átlagmagasság, 140m2 a tető, összesen az 380 m2.<br>Legyen a hungarocell 0,,04 W/mK, és ne számoljunk nyílás-zárót, de a téglát sem, mint szigetelő réteg.<br>Ekkor 30 fokos túlhőmérséklet mellett 30*0,04*380=456W jön ki!! :-) Szóval még lájtos üzemben is elég lenne a klímád.
(Most hagyjuk, hogy hogyan fűt minden helyiséget, megoldható.)<br><br>A szokásosabb 10 centinél ennek a másfélszerese, azaz 680W körüli jön ki.<br><br>Látszik, hogy mivel a tények nem igazán igazolnak ilyesmit, a lényeg a légcsere meg a nyílás-zárókon kimenő hő. Ha ez meg van oldva, és van a házban hulladékhő is (főzés, emberek, egyéb energiafogyasztók hője), az eredmény nem lehet szar.<br><br>Itt, ha volna kedvük, legalább 2 embernek van igaz, hogy jóval nagyobb ilyen háza (10 centi vagy több hungarocell), tudnának gázfogyasztási adatokat mondani.<br><br>> ha meg már csak 1 szobát tudsz kifűteni, és a többi a fűtött szoba<br>> hulladékhőjével temperálódik legalább fagymentesre, akkor már a<br>> Vajk említette "bivakolás"-hoz hasonló helyzet állhat elő<br>> (és jó, ha 1 szobát ki tudnak fűteni sok helyen)<br><br>Szerintem ez egy elég vacak módi. A nem fűtött
helyiségek, amik egy légtérrel bírnak a fűtöttekkel, erősen párásodni fognak. Valamint a hőveszteség a fűtött helyiségben elég nagy, mert a köztes falak ugye nem hőszigeteltek.<br><br>> ha egy qrvakemény fűtésmegtakarítással 8 fűtési szezonban<br>> kb 48hónap alatt megtakarítanám. Szóval ez nem lenne valami<br>> nagy élmény :-(<br>> <br>> szóval meditálgatok...<br><br>Szóval elég rosszul meditálsz. Ma már, és egyre inkább megérné a baromi vastag szigetelések alkalmazása (15-25 centi hungarocell), valamint a 3-4 rétegű, nagymolekulájú gázzal töltött üvegablakoké, meg a hővisszanyerős szellőzőké, meg a benapozás javításáé (úgy, hogy nyáron ne legyen hatásos, tehát magasról jövő napfény árnyékolása).... Már eléggé kiveséztük régebben. (És még jöhetnek a többi technikai megoldások, napkollektorok és társaik..)<br><br>hjozsi
<br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div>
<!-- cg2.c941.mail.ird.yahoo.com compressed/chunked Wed Jan 6 01:11:13 PST 2010 -->
</div><br>
</body></html>