<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>azt egy pancser rakta le. ez tuti. szakember nem tesz kotest a padloba. minek? <br><br>egyaltalan, egy padlofutesben milyen kotes van? csokigyo a padloban, a ket vege kint. nincs benne elagazas, toldast meg nem teszunk es kesz.<br><br>uj epitesnel meg olyanra is szokas figyelni, hogy nem a kuszobnel megyunk at a helyisegek kozott, hanem attorjuk a falat mashol.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> k_tibor &lt;k_tibor@freemail.hu&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja
 &lt;epitesz@lists.javaforum.hu&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Wed, 6 January, 2010 20:36:01<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] fűtés nyomásvesztés<br></font><br>Tuesday, January 05, 2010, 11:57:15 PM, jhidvegi wrote:<br><br>j&gt; k_tibor wrote:<br>&gt;&gt; Erre ne vegyél mérget. Magam láttam, ahogy tűvékony sugárban jött<br>&gt;&gt; belőle a víz. Egyenes szakaszon.<br><br>j&gt; Ez valami tesztkor lehetett. Jó szakik még bebetonozás előtt próbanyomják <br>j&gt; a rendszert. (Lehet, hogy semmiből nem áll a még fel se használt gurigát <br>j&gt; megnyomni úgy, ahogy van. Ekkor az esetleges hiba felfedezése sok melótól <br>j&gt; menti meg a dógozókat.)<br><br>j&gt; Ha már betonozás előtt ki lett próbálva, annak az esélye, hogy betonozás <br>j&gt; után szar legyen, igen csekély. Persze, ha nem olyan cipővel járkálnak, <br>j&gt; amibe spén
 ragadt... vagy valami durva szerszámmal nem sértik fel a <br>j&gt; csöveket.<br><br>A betonozás után 4-5 évvel jött az első hiba. A kijavítása után<br>megnyomták valami kézi pumpával 6 barral, akkor nem volt nyomásesés.<br>Azóta volt még kettő ilyen hiba. A kivágott csődarabon látszik, hogy<br>az egyes rétegek néhol elváltak egymástól.<br>Elhiszem, hogy ritka dolog, valószínűleg selejtes volt az egész<br>széria. Főleg, hogy nem ez volt az egyetlen hiba a házban.<br><br>k_tibor<br><br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div>
<!-- cg2.c941.mail.ird.yahoo.com compressed/chunked Wed Jan  6 11:14:20 PST 2010 -->
</div><br>



      </body></html>