<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>nem lattam meg olyat. ugye altalaban szerelobeton - valaszfal - pf szereles - betonozas a sorrend. valaszfalak nelkul tok mokas lenne csovet szerelni, pl viz kiallasokat nem mindenutt lenne mire feltenni, stb.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> jhidvegi <jhidvegi@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Thu, 7 January, 2010 13:01:23<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re:
[Epitesz-barkacs] fűtés nyomásvesztés<br></font><br>vajk fekete wrote:<br><br>> egy futeskor altalaban nem oszlik meg helyisegek kozott. tehat a csiga egy helyisegben<br>> van. a falon mar csak a farka megy at, ami megy az oszto-gyujtohoz. annak a hosszat meg<br>> le lehet merni-saccolni, es atdugni..<br><br>Tényleg, hadd kérdezzem meg: az nem szokás, hogy ha előre tudni lehet, hogy padlófűtés lesz, akkor mielőtt a válaszfalak elkészülnek, azelőtt lefektetni a csöveket, meg be is betonozni? Max elkezdeni a válaszfalakat, hogy mégis a szegély-szigetelés lerakható legyen?<br><br>hjozsi <br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz"
target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div>
<!-- cg2.c941.mail.ird.yahoo.com compressed/chunked Thu Jan 7 13:17:34 PST 2010 -->
</div><br>
</body></html>