<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>a normal irany forditott lenne, <br> - tehat a tartaly aljarol venne a lakas a vizet, es a tetejere tenne vissza<br> - a kazan is a tetejere tenne, es az aljarol venne<br> - ezeknek az iranyoknak megfeleloen lennenek visszacsapok<br> - akkor a gravitacios aramlas nem tudna megindulni a korokben, mert ahhoz mindenkeppen a tetejerol kell induljon a viz<br> - a kazankor szivattyuja ha veletlenul akarna, akkor is visszafele akarna tekerni a lakaskort, amit a visszacsapo nem enged<br><br>de mindez impraktikus lenne, mert a tartaly aljan levo hideg vizzel akarna a lakast futeni.<br><br>---<br><br>a gravitacios aramlas elkerulheto, ha a tartaly tetejetol indulo cso eloszor jol lemegy, es utanna fel, tehat van benne egy hajtu lira. <br><br>---<br><br>a negycsonkos tartalyra
semmilyen visszacsapo nem kell. a tartaly nagy keresztmetszete egy rovidzar, ha csak a kazankor megy, nem fog elindulni a viz a lakaskorben, mert a ket csonkja kozott nem lesz nyomaskulonbseg.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> "szepygab@gmail.com" <szepygab@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tue, 12 January, 2010 12:26:49<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] puffer tartály<br></font><br>vajk fekete írta 12 Jan 2010 9:24 levelében:<br>> vannak olyan elrendezesek, ahol ugy van kitalalva minden,
hogy az uzemi<br>> irany az ellentete a "vad" iranynak. igy a nemkivant keringes<br>> visszacsapokkal kiirthato. <br>> <br>> sajnos itt nem lehet ilyen elrendezest csinalni.<br>Igazából nem értem a gondolatmentedet.<br>A kazánkör és a lakáskör is egyirányú. Én a keringető szivattyúkat <br>mindkét körben a visszafolyó ágba tenném, és a nyomott oldalukra a <br>visszacsapó szelepet. Ha már rendszer egyensúlyon gondolkodunk, <br>azonos méretűeket és típusúakat, hogy hasonlítson az ellenállásuk.<br><br>Udv<br><br>szepygab<br><a href="http://jokaja.hu" target="_blank">http://jokaja.hu</a><br><br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz"
target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div>
<!-- cg1.c941.mail.ird.yahoo.com compressed/chunked Mon Jan 11 02:40:47 PST 2010 -->
</div><br>
</body></html>