<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div>tudom mar kicsit lefutott a tema, de azert nehany tevhitet szeretnek eloszlatni.<br><br>az eps100 neveben a 100 azt jekenti, hogy 100kPa hatasara megy ossze 10%-ot.<br>szoval a tetoterbe miert kellene eps100-at tenni?? total felesleges. <br><br>az eps30 30kPa-tol megy ossze 10%-ot. ez a 30kPa ez ugye 3 tonna/m3. megneznem azt a padlast, aminek a terhelhetosege ennek a harmadat eleri... a valos terheleserol meg nem is beszelve.<br><br>az austrotherm doksija szerint is mehet fodembe, ha felette parnafan levo burkolat van.<br><br>es ha nem parnafan, akkor mi van? fent lattuk, hogy tulterhelve tuti nem lesz.<br><br>es messze nem tennek 2x15mm osb-t. plane hogy ez maga kb 3000ft/m2. neked a padlasomon 1x15mm osb van, 60 centinkent parnafazva. behajlik a 110 kilom alatt, de padlasnak tokeletesen
elmegy. akkor ehhez kepest a teljes feluleten alatamasztott modinal siman eleg lehet a 10mm osb. ket retegbol kell az epst csinalni. a felso 2cm-es retegben ki lehet hagyni a 10cm szeles csikokat, ahova az osb toldasa ala 10-15mm-es osb-bol vagott csikokat teszunk, amikhez a fedes szelet csavarozzuk.<br><br>vajk<br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> "szepygab@gmail.com" <szepygab@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz@lists.javaforum.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Sat, 23 January, 2010 16:19:26<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Epitesz-barkacs] hoszig alulrol<br></font><br>Mágus
Bérprogram Demo írta 23 Jan 2010 12:06 levelében:<br>> egyik alternatíva:<br>> a tető felől párazáró réteg és a tetőraktár padlója egy OSB lap lenne<br>> alulról a gerendaközöket kellene kibélelnem<br>> és alulról is burkolnom kellene<br>> ez macerásnak tűnik, <br>Kár is lenne eltakarni egy szép fagerendázatot<br> <br>> másik alternatíva:<br>> a tetőraktár felől kapna 20cm hungarocell táblákat és úgy kapna<br>> egy fóliát, és a tetejére osb lapot (ami a járófelület is lenne egyben)<br>> de ekkor az EPS80 helyett valamelyik terhelhető EPS kellene<br>Az EPS 80 az a homlokzati hőszigetelő lap, a padlóra eleve EPS 100 <br>való.<br>Ne feled, hogy változni fog tőle a födémszerkezet vastagsága, ezzel a <br>tetőtéri belmagasság - ami a kisebb gond - és a feljáró lépcső <br>felérkezése.<br><br>> esetleg belemagyarázni a "hőszigetelt raktár" funkciót?
:-)<br>Ha arra gondolsz, hogy a tetőhéjat szigetelnéd, az se rossz, de akkor <br>alulról a veszteséghővel folyamatosan fűteni fogod, viszont <br>fagymentes lesz. El kell döntsed, hogy mi a célod vele.<br><br><br>Udv<br><br>szepygab<br><a href="http://jokaja.hu" target="_blank">http://jokaja.hu</a><br><br>_______________________________________________<br>Epitesz mailing list<br><a ymailto="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu" href="mailto:Epitesz@lists.javaforum.hu">Epitesz@lists.javaforum.hu</a><br><a href="http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz" target="_blank">http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz</a><br></div></div>
<!-- cg1.c941.mail.ird.yahoo.com compressed/chunked Sun Jan 24 01:36:12 PST 2010 -->
</div><br>
</body></html>